أزمة المياه فى العالم العربي - الجزء الثاني

اعترف بالقصور في توصيلها الاشقاء بالأردن ،خاصة ان الأردن بحاجة ماسة وس ريعة لتوفير ٢مليار متر مكعب لإنقاذ ٥ملايين نسمة يعيشون علي أرضه من أخطار الفقر المائي الشديد الذي يعانيه ولكن غياب التواصل ،أدي إلي المزيد من المخاوف التي يجب أن تحسم سريعا بالتواصل خاصة بين البلدين الشقيقين الأردن

ومصر.

)*(

اس رائيل ٠٠٠ونظري ة الم ؤامرة :من الموضوعات النمطية حول إس رائيل ومؤامراتها ،يبدو موضوع تطلعها لمناطق معينة في إفريقيا ،مثل منطقة حوض نهر النيل ،القضية الأكثر إثارة لدى العديد من الباحثين العرب والمصريين.وقد سادت لعقود طويلة فكرة ظلت تقود تفكير هؤلاء الباحثين حتى الآن ،وهي أن عزلة إسرائيل الإقليمية – نتيجة الحصار الذي فرض عليها من جانب الدول العربية منذ عام ١٩٤٨وحتى عام ١٩٧٩على الأقل – هو الذي حرك لديها الرغبة في إقامة علاقات متميزة مع دول الجوار في المحيط العربي ،وخاصة تركيا

أيضا الإضرار بالمصالح

وايران واثيوبيا ،بهدف أساسي ليس فقط كسر الحصار العربي من حول إسرائيل ،بل العربية والمص رية ،خاصة في قضايا ذات طابع استراتيجي مثل تأمين مصادر المياه.والواقع أنه من الصعب العثور على بيانات دقيقة عن التحركات الإسرائيلية في مناطق الجوار العربي ،خاصة في دول حوض النيل ،التي تعتبر أكثر المناطق إثارة لأصحاب نظرية المؤامرة ،الذي يربطون بين كل وجود إسرائيل في مناطق محددة وبين أهداف تبدو نمطية ناتجة عن رؤية هذا الفريق لإس رائيل بأكثر من اعتمادها على معلومات صحيحة وموثقة.

ورغم ذلك لا ينبغي القول بأن غياب هذه المعلومات يعني أنه ليس لدى إس رائيل خطط ومشاريع للتقارب مع أيضا بأن هذا التقارب لا يشكل عامل ارتياح بالنسبة للدول العربية،

العديد من البلدان الإفريقية كما يجب القول

وحا ،فإن الدول عادة ما ترسم

خاصة تلك التي تتأثر مصالحها بهذه التحركات بشكل مباشر .بمعنى أكثر وض سياستها مع جيرانها وفقا لرؤيتها لمصالحها الأمنية والاقتصادية ،وقد قامت نظرية المؤامرة الإسرائيلية في حوض النيل على أساس أن الحصار العربي لإس رائيل دفعها إلى إيجاد مناطق لتهديد أمن أهم الدول العربية ،وهي مصر ،فكانت التحركات الإس رائيلية في منطقة حوض النيل إما لإثارة الن ازعات العربية الإفريقية وجعلها ورقة مساومة من أجل إيجاد مجال لإيجاد علاقات عربية – إس رائيلية ،واما لتهديد مصادر المياه الحيوية بالنسبة لمصر وكذلك أمنها السياسي واستقرارها ..ولكن ،كما ذكرنا من قبل ،لا توجد شواهد قوية على وجود مثل هذه التحركات ،على الأقل منذ عقد اتفاق سلام بين مصر واسرائيل عام .١٩٧٩والملاحظ أن تصريحات المسئولين في مصر أو بلدان حوض النيل لم تقنع العديد من الباحثين ،الذين لا ي ازلون يتبنون نظرية المؤامرة ،عن الت ارجع عن تكرار القول بوجود تحركات إسرائيلية مشبوهة في منطقة حوض النيل .فعلى سبيل المثال ،صرح د .أسامة الباز ،في مايوعام ،١٩٩٧بأن مصر متأكدة من عدم وجود اتفاقات بين إس رائيل واثيوبيا قد تؤثر على حصة مصر في مياه النيل وعلى الجانب المقابل ،نفي وزير الري الإثيوبي ما يشاع عن وجود مشروعات لإنشاء سدود مؤكدا أن دول الحوض متفقة على أن يكون النيل مصدر للأمن والسلام لمصلحة دول الحوض

على منابع النيل،

ر منذ عام ،١٩٩٧دون أن يكف المسئولون عن نفي المؤامرة ودون

العشر ومن المحتمل أن الأمر لم يتغير كثي ا

أيض ا ع ن محاول ة إثب ات وجوده ا .وف ي ك ل الأح وال يبق ى م ن

أن يك ف بع ض الب احثين الع رب والمص ريين

الضروري لفت الانتباه للأمور التالية:

-١أن مفردات مثل التسلل والتغلغل "الإس رائيلي في إفريقيا تثير غضب شعوب القارة الإفريقية التي ترفض أن

منا من إهانة لكرامتها القومية

يعاملها أحد على أنها ساحة للص راع بين العرب واس رائيل بما يعنيه ذلك ض

كدول مستقلة.

-٢أن التفكير عبر نظرية الم ؤامرة لا يقدم حلولا لاحت واء خطر التحرك الإس رائيلي في هذه المناطق ،بافتراض كثافته وتمركزه بالكامل حول فكرة الإضرار بالمصالح العربية.

-٣أن الحل الأوحد لمشكلة التحركات الإسرائيلية في مناطق الجوار العربي والمصري هو تكثيف التواجد العربي والمصري في هذه المناطق بهدف إقناع الدول الإفريقية المعنية بأن مصالحها مع العرب والمصريين أهم من الفوائد التي قد تجنبها من علاقتها بإسرائيل ،أو على الأقل لإقناعها بألا تكون علاقتها بإسرائيل على حساب

المصالح العربية والمصرية.

مشكلة العلاقات مع دول حوض النيل والمخططات الإسرائيلية والغربية المعادية :المشكلة الأفريقية الكبرى التي يجب أن تحتل مساحة واسعة من الاهتمام المصري والتحرك الفعال والعاجل ترتبط بالدافع

)*( المنظمة العربية لمناهضة التمييز .

٥٨٠

الاقتصادي الصعب للتنمية في أفريقيا في ظل اعتمادها الملحوظ على تصدير المواد الأولية بأسعار رخيصة للدول الصناعية ،بينما تستورد احتياجاتها بأسعار مرتفعة ،لقد حققت الدول الكبرى ثروتها من استغلال الموارد الأفريقية ،وبقيت أفريقيا المعاصرة رهينة الحصول على المساعدات التي لا تحقق لها الاستفادة المرجوة .إن الشراكة مع أفريقيا يجب أن تؤدي في نهاية المطاف إلى تدفقات للاستثمارات المباشرة الأجنبية الإنتاجية ،من أجل إرساء نمو مستدام يقوم على اقتصادات متنوعة تقلص الاعتماد المفرط للبلدان الأفريقية على تصدير المواد

دوما باعتبارات اقتصادية حيث تؤكد كل التقارير

الأولية ،ويقيها من الأزمات القوية للأسواق العالمية التي تفسر الدولية أن أفريقيا تحوي ثروات طبيعية بلا حدود ،فقد وصل إنتاج النفط الخام في القارة إلى حوالي ١٠ملايين يوميا ممثلا قرابة %١٢من إجمالي الإنتاج اليومي للنفط في العالم ،ويتوقع الخبراء أن ترتفع نسبة إجمالي

برميل

إنتاج النفط الخام إلى إجمالي إنتاج النفط الخام العالمي إلى %٢٠في عام ٢٠١٠كما أن أفريقيا غنية بالمعادن، إذا تتقدم على غيرها في احتياطي المعادن بما فيها البوكسيت والكروم والكوبلت والماس والذهب والمنجنيز والفوسفات والمعادن البلاتينية التيتانيوم والفاناديوم ،ووفقا للإحصاء الوارد من مديرية الاستكشاف الجيولوجي الأمريكية ،تكمن المعادن في أفريقيا %٥٠من الكروم ،و %٨٨من البلاتين ،و %٨٣من المنجنيز ،و %٦٠من الألماس ،و %٥٠من الذهب ،و %٤٩من الفوسفات ،و %٤١من الكوبلت إضافة إلى ذلك فإن احتياطي معادن أيضا في أفريقيا والجدير بالأهمية أن الدول الأفريقية النحاس والحديد والنيوبيوم والرصاص والزنك والأنتيمون كبير

يجيا عن طريق إصلاح قانون المعادن ،كما

أدخلت الكثير من التعديلات على سياستها حول الموارد المعدنية تدر أنها تنفذ سياسة الأفضلية في استئجار الأراضي واستئجار حقوق المعادن ومبيعات المنتجات المعدنية والرسوم الجمركية لتشجيع وجذب الاستثمارات الأجنبية في تنقيب واستغلال الموارد المعدنية ،ذلك إضافة إلى استغلال الزراعة والسياحة والأوراق المالية ومجالات أخرى .والتنبيه والحذر إلى المطامع الإسرائيلية الضخمة في القارة وتحديدا في مياه النيل حيث تحلم بأطماع لا حدود لها في الحصول على حصة من مياه النيل ،وهي لا

الأفريقية

مشروعا يقضي بنقل مياه النيل إلى إسرائيل،

تترك مناسبة إلا وطرحت موضوع المياه ،ففي عام ١٩٧٤طرحت

ونشر المشروع تحت عنوان "مياه السلام" والذي يتلخص في توسيع ترعة الإسماعيلية لزيادة تدفق المياه فيها، وتنقل هذه المياه عن طريق سحارة أسفل قناة السويس بعد اتفاقيات السلام لتنفيذ المشروع وقدمت المشروع كمقترح ضمن التسوية الشاملة على الأرض العربية والمياه وقامت مصر برفض هذا المقترح ولقد كان المبرر الرئيسي للرفض المصري أنها مرتبطة باتفاق ملزم مع دول حوض النيل بعدم نقل المياه إلى أي دولة خارج دول الحوض.

وفي عام ١٩٩٤تم طرح مشروع آخر يهدف إلى نقل مياه النيل إلى إسرائيل عبر شق ست قنوات تحت مياه قناة السويس وبإمكان هذا المشروع نقل ١مليار متر مكعب ،لري صحراء النقب ،منها ١٥٠مليون متر مكعب لقطاع غزة ،وكان ذلك بعد اتفاق أوسلو مع الفلسطينيين في عام ،١٩٩٤ورفضت مصر أي طرح لمشروعات تخص مياه النيل كما ترى إسرائيل أن بإمكانها استغلال انحدار الطبقة التي يوجد فيها المخزون المائي الجوفي بسيناء صوب اتجاه صحراء النقب ،وقد كشفت ندوة لمهندسين مصريين أن إسرائيل تقوم بسرقة المياه الجوفية من سيناء وعلى عمق ٨٠٠متر من سطح الأرض ،وكشف تقرير أعدته لجنة الشئون العربية بمجلس الشعب المصري في يوليو ١٩٩١أن إسرائيل تعمدت سرقة المياه الجوفية في سيناء عن طريق حفر آبار ارتوازية قادرة على سحب المياه المصرية ،وذلك باستخدام آليات حديثة.

التوغ ل الإس رائيلي ب دول الح وض للإض رار بحق وق مص ر :وحول المخططات الإس رائيلية للإض رار بالمصالح المصرية يشير خبير الشئون الاستراتيجية إلى أنه في نطاق التواجد المكثف في الدول المؤثرة على مياه النيل ،سعت إس رائيل إلى طرح مشاريع إنمائية ،ففي أوائل عام ،٢٠٠٩قدمت إس رائيل إلى كل من الكونغو الديمقراطية ورواندا من دول المنبع دراسات تفصيلية لبناء ثلاثة سدود كجزء من برنامج متكامل تهدف إسرائيل من خلاله إلى التمهيد لمجموعة كبي رة من المشروعات المائية في هذه الدول ولاسيما رواندا ،حيث يتوجه الاهتمام الإسرائيلي بوجه خاص إلى نهر كاجي ار الذي يمثل حدود رواندا مع بورندي في الشمال الشرقي لإقامة أكثر من سد عليه أما في أوغندا ،فلا تزال إسرائيل تقوم بتفعيل اتفاقية وقعتها في مارس ٢٠٠٠وتنص على تنفيذ مشاريع ري في عشر مقاطعات متضررة من الجفاف ،وايفاد بعثة أوغندية إلى إسرائيل لاستكمال د ارسة المشاريع التي يقع معظمها في مقاطعات شمال أوغندا بالقرب من الحدود الأوغندية المشترك مع السودان وكينيا .ويجري استخدام المياه المتدفقة من بحيرة فيكتوريا لإقامة هذه المشاريع ،وهو ما يؤدي إلى نقص المياه الواردة إلى النيل الأبيض، أحد أهم الروافد المغذية لنهر النيل في مصر .كما أيدت إسرائيل بشكل خاص اهتمامها بإقامة مشاريع للري في مقاطعة كاراموجا الأوغندية قرب السودان ،بهدف ز ارعة ٢٤٧ألف هكتار من الأ ارضي الأوغندية عبر استغلال نويا .وفي أثيوبيا تقوم إس رائيل بتنفيذ مشروع مشترك بمساعدة ألمانية يهدف لتنمية

٢.٥مليار متر مكعب س

٥٨١

الز ارعة في أثيوبيا ،وتقدر تكلفة هذا المشروع بنحو ١٥مليون يورو والهدف منه تطوير نشاطات تنمية الري الصغيرة في أنحاء أثيوبيا ،كما أن هذه المشروعات ستمكن من تحسين عملية إدارة المصادر المائية والإنتاج الز ارعي بالاستفادة من الري وكذلك الاستفادة من المصادر المائية غير المستعملة لأغ راض الشرب بخ لاف السدود التي تقام بتمويل البنك الدولي والصين وأوروبا .وفي شهر سبتمبر ،٢٠٠٩بدأ وزير الخارجية الإسرائيلي ليبرمان جولة أفريقية شملت بعض دول منابع النيل ،بدأها بأثيوبيا ثم أوغندا ثم كينيا علاوة على نيجريا وغانا من غير دول حوض النيل وذلك بهدف إنعاش العلاقات الاقتصادية والسياسية ،ورافقه فيها عدد من كبار ممثلي

ددا من كبار ممثلي

اديا على هامش الزيارة ،وضم ع

قطاع الأعمال الإسرائيلي ،كما حضر ليبرمان منتدى اقتص قط اع الأعم ال الإس رائيلي الم رافقين ل ه ورج ال أعم ال أثي وبيين ب ارزين ،ولق د وص ف دبلوماس يون أفارق ة جول ة ليبرمان في بعض دول منابع النيل بالغامضة من حيث التوقيت والأهداف .كما أكد الخبراء أن توقيت الزيارة يؤكد وجود مساع إس رائيلية لإجهاض المفاوضات التي تجريها مصر مع هذه الدول للحفاظ على حصتها من مياه

ؤخر والتصريحات المستفذة الصادرة

النيل ،وهو ما يؤكد فشل اجتماعات دول حوض نهر النيل في شرم الشيخ م ا عن المسئولين في أثيوبيا وغيرها من دول الحوض .وحول محاولات التأثير على حصة مصر في مياه النيل ،لا شك أن إس رائيل بمشاركة أمريكية غربية مباش رة لن تكف عن أطماعها في مياه النيل ،وهي تلجأ في ذلك إلى التأثير على حصة المياه ال واردة لمصر ،وذلك كورقة ضغط مؤثرة .ولقد بدأت ذلك بالترويج لادعاء يقول أن حصص المياه التي تقررت لبلدان حوض النيل ليست عادلة ،وذلك لأنها تقررت في وقت سابق على استقلالهم، وأن الحكومات القومية لم تبرمها ولكن أبرمها الاحتلال نيابة عنها ،وأن هناك حاجة لدى بعض هذه الدول وصا كينيا وتنزانيا لموارد مائية متزايدة ،ولقد لوحظ أن هذه النبرة المت ازيدة للمطالبة بتغيير حصص مياه النيل

خص

تزامنت في وقت واحد مع ت ازيد التقارب الإسرائيلي مع دول حوض النيل وتنامي العلاقات الأفريقية مع إسرائيل، ولقد واكب ذلك ظهور المناوشات بين دول حوض النيل خاصة بين مصر وتنزانيا ،وانضمت إلى هذا التيار أوغندا وكينيا وطلبت الدول الثلاثة من مصر التفاوض معها حول الموضوع ،ومنذ فت رة أعلنت كينيا رفضها وتنديدها بالاتفاقيات القديمة لمياه النيل لأسباب جغرافية واقتصادية ،وأبدت رغبتها في تنفيذ مشروع استصلاح زراعي ،وبناء عدد من السدود لحجز المياه في داخل حدودها .ثم وقعت تنزانيا مع رواندا وبوروندي اتفاقية نهر ك اجي ار ع ام ١٩٧٧الت ي تتض من ب دورها ع دم الاعت راف باتفاق ات .١٩٢٩ث م تل ى ذل ك إع لان أثيوبي ا رفض ها

الإمبرطور ثم النظام الماركسي

ا

لاتفاقية ١٩٢٩واتفاقية ١٩٥٩على امتداد جميع عهودها السياسية منذ حكم "منجستو" وحتى النظام الحالي ،بل وسعت عام ١٩٨١لاستصلاح ٢٢٧ألف فدان في حوض النيل الأزرق بدعوى عدم وجود اتفاقيات بينها وبين الدول النيلية الأخرى ،كما قامت بالفعل عام ١٩٨٤بتنفيذ مشروع سد "يشاء" – أحد روافد النيل الأزرق – بتمويل من بنك التنمية الأفريقي ،وهو مشروع يؤثر على حصة مصر من مياه النيل بحوالي نصف مليار متر مكعب ،وتدرس الآن ثلاثة مشروعات أخرى يفترض أنها سوف تؤثر على ير لتحول الأوضاع في السودان من القلق إلى الخطر

نويا .وتفس ا

حصة مصر بمقدار ٧مليارات متر مكعب س

يؤكد الدكتور وجيه دكروري أن التدخلات الخارجية ،وخاصة الأمريكية والإسرائيلية وأطماعهم في ثرواته أدت إلى أن يصبح السودان على موعد مع الانقسام إلى دولتين خلال أقل من عام وبذلك سوف تصبح المصالح المصرية السودانية على حافة الهاوية بعد هذا الانقسام لو حدث ،والجدير بالذكر أن العديد من المصادر تؤكد أن شحنات تعدادا لأي مواجهة مع الخرطوم عام ٢٠١١الذي هو موعد الاستفتاء

من السلاح بدأت تتدفق على الجنوب اس

وعلى الجانب الاقتصادي والمائي ،فإن الدولة الجديدة التي سوف تنشأ على حوض النيل لا تخفي نواياها تجاه نويا مقابل ١٨مليار متر مكعب للسودان ،وهو الأمر الذي

حصة مصر التي تبلغ ٥٥.٥مليار متر مكعب س

ترفضه الحركة في جنوب السودان ،حيث ترى أن حصة مصر كبيرة وتطالب باتفاق جديد ،وذلك بجانب العديد من التصريحات بأنها تنوي بيع مياه النيل والاستفادة منها كما تفعل تركيا .وما يثير القلق ما أكده الخبراء من أن أزمة مصر مع السودان حول مياه النيل قائمة في الحالتين سواء بقي السودان موح دا أم جرى تقسيمه .ففي الحالة الأولى سوف تسعى السلطة الجديدة إلى إقامة المزيد من السدود على مجرى النيل لتأمين متطلبات السودان المتزايدة من الطاقة الكهربائية مما يهدد حصة مصر من المياه .وأما في الحالة الثانية فسوف تتطلع دولة جنوب السودان وبمساعدة دعم إسرائيلي إلى إقامة السدود لتعويض إهمال الجنوب طوال سنوات الاحتلال البريطاني أو خلال عهد الاستقلال وما يزيد الأمر خطورة ،ما كشفه تقرير حديث لمركز المعلومات واتخاذ القرار التابع لمجلس

نظر لاستمرار النمو السكاني

الوزراء المصري بأن احتياجات مصر من المياه ستفوق مواردها بحلول عام ،٢٠١٧ا السريع ،حيث تحتاج إلى ٨٦.٢مليار متر مكعب من المياه في حين أن كل مواردها لن تتجاوز ٧١.٤مليار

متر مكعب.

٥٨٢

إدعاء إسرائيل حقو قا تاريخية ودينية في مياه المنطقة )*( :دخل حكماء أمريكا على الخط مع حكماء صهيون يشدون أزر المفاوض الإس رائيلي الذي رفض إعادة نقطة واحدة من المياه الفلسطينية المسروقة التي عاما .وبينما تعثرت مفاوضات المرحلة الثانية حول قضية

اغتصبها الإس رائيليون والمستوطنون على مدى ٢٨

استعادة المياه المسروقة ،أو حتى تقسيمها بما يرضي الله والقانون ،صدر كتاب جديد في أمريكا .تدعي فيه مؤلفته ،أن لإسرائيل حقوقا دينية مقدسة في مياه المنطقة ،وحقوقا تاريخية أنعم بها الله سبحانه وتعالى على بني إسرائيل!! المؤلفة جويس ستار ..تدعي الخبرة والتخصص في عالم المياه .في الشرق الأوسط .واختارت هذا الوقت الحساس للمفاوضات الفلسطينية الإس رائيلية حول المرحلة الثانية من اتفاق أوسلو ،الذي يقضي ببسط السلطة الفلسطينية على كل الضفة الغربية ،واختارت هذا التوقيت لتخرج علينا بنبوءة تقول أن هذه المياه التي يتفاوض حولها الإسرائيليون تنفجر من ينبوع مقدس تحت أرض "القدس" المقدسة وذلك في أحدث كتاب بعنوان "تعهدات حول مياه الشرق الأوسط" وقالت جويس في ختام الكتاب" :أن أجدادنا القدامى ،قد علمونا أن مياه الخليقة تنبع من تحت معبد قبة الصخرة بالقدس" .لذلك تقول المؤلفة "أن النصوص المقدسة تعتبر القدس مصدر

اعا حول أرض

الطاقة والإشعاع وبالتالي فإن المضمون السياسي حول القدس يجب أن ينظر إليه ليس باعتباره نز ولكن المعركة الحقيقية هي الصراع حول المياه المقدسة التي تتدفق من ينابيع تحت قبة الصخرة تهب الحياة لبني

تنادا إلى القانون ال دولي

إس رائيل" .وبينما يجادل المفاوض الفلس طيني بال دفاع عن حقوق المياه الفلسطينية اس والحقوق المشروعة ،فإن حكماء صهيون يجادلون بادعاء حقوق دينية وتاريخية والهية .وهكذا ..أجل الإسرائيليون قضية المياه كما سبق أن أجلت إس رائيل قضية القدس تحت دعاوى أنها قضية شائكة وحساسة.وبهذا المنطق المغلوط تسيطر إسرائيل على القدس وترابها وما تحت الأرض من ينابيع ..وتستمر في اغتصاب مياه الضفة الغربية تحت ادعاء أنها تنفجر من أرض القدس المقدسة .وتقول المؤلفة في مقدمة كتابها أنها استوحت اهتمامها بمياه الشرق الأوسط من وزير مصري لم تذكره بالاسم ..وكان ذلك عام ،١٩٨٥حيث شارك الدكتور بطرس غ الي ف ي ن دوة ب الكونجرس ع ام ١٩٨٩عن مي اه الني ل .وكان ح ديث ال دكتور غ الي وه و وزير دول ة للش ئون الخارجية في هذا الوقت عن مياه النيل حيث نبه الوزير المصري الكونجرس إلى أن أمن مصر مرتبط بأمن المياه وي دق ن اقوس الخط ر أم ام أعض اء الك ونجرس بض رورة المس اعدة لإقام ة مش اريع المي اه حت ى لا تواج ه مص ر نقصا في موارد المياه عام ٢٠١٠مع زيادة عدد السكان .ويتحدث دكتور غالي عن أن مصر نجحت

والسودان

في تشكيل مجموعة استشارية تضم كل دول النيل تعرف باسم "مجموعة إندوجو" ولم يكن هناك حديث عن مياه مقدسة وعد بها الله إسرائيل كما كتبت المؤلفة جويس ستار ،وبعد ست سنوات من ندوة الوزير المصري السابق مع الكونجرس!! و في واشنطن يعمل كورس حكماء صهيون وأمريكا بكل همة ونشاط بالتركيز على قضيتين رئيستين القدس والمياه والربط الإسرائيلي واضح بين القدس والمياه المغتصبة لأن إسرائيل تتمسك بالقدس رغم أنها وقعت على اتفاق أوسلو الذي لم يؤجل استعادة المياه أو التفاوض حول المياه المسروقة!! ويدير معهد واشنطن الشرق

ؤخر عن تخطيط إسرائيلي استراتيجي..

الأدنى ندوات حول مياه الشرق الأوسط وأمن إسرائيل ،كشفت النقاب م ا ير للز ارعة ..ويحدد المخطط حدود الانسحابات الإسرائيلية بحدود

مدفونا بقرار من رفائيل إيتان الذي عمل وز ا

ظل

المياه في المنطقة .ويقول التخطيط الاستراتيجي للمياه أن المشكلة التي تواجه المفاوض الإسرائيلي هي أن القانون مرفوضا لأن الدول العربية تتمسك بحقوقها في المياه، الدولي الذي يحمي حقوق الدول في المياه تعتبره إسرائيل

وهذا سيكون على حساب إسرائيل .وفي هذا التقرير يتضح المخطط الاستراتيجي الإسرائيلي ،وهو المطالبة بحقوق تاريخية في مياه المنطقة وحقوق امتلاك المياه ،ويؤكد التقرير "أنه سيكون من الصعب على إسرائيل اتخاذ ترتيبات أمنية مع العرب إذا لم تتوصل إلى حلول تضمن لإسرائيل الحصول على النصيب الأكبر من مياه المنطقة .ولابد أن يستميت المفاوض الإسرائيلي كي تحتفظ إسرائيل بمصادر المياه تحت سيطرتها وتخضع للإدارة الإسرائيلية، ار لمفاوض ات س لام ،والذي يؤك د أن إس رائيل لا تنادا إلى التقرير الذي وضع قب ل س نوات ،ول م يظه ر انتظ ا

اس

تستطيع أن تقدم "تنازلات" فيما يتعلق بالمياه التي تستغلها الآن .ولابد أن تستمر في الحصول على المياه من مصادر مضمونة تعوضها عن كل نقطة مياه تفقدها في اتفاقيات السلام.

في هذا التقرير قدر حكماء صهيون أن الانسحاب من الجولان سيفقد إسرائيل ٤٠مليون متر مكعب من المياه كل

ر ولكنه

حابا كبي ا

عام .لذلك تطرح إسرائيل خطين للانسحاب خطا للانسحاب الطفيف ،والخط البديل سيكون انس يتضمن أن يمر الخط ليس ببعيد عن حدود ١٩٦٧على الجانب الجنوبي من الجولان ،وشرق الخليل .ويؤكد )*( المصدر :مقال ) أ.د فؤاد رضا رشدة " أستاذ الآداب والحضارة الشرقية" – الجمهورية (

٥٨٣

التقرير أن إسرائيل لن تنسحب إلى هذا الخط إذا لم تضمن لها سوريا الحد الأدنى من احتياجاتها الراهنة من المياه مع تعهد سوريا بعدم المساس بالمياه التي تسقط على الجولان وانما تتركها لإس رائيل .أما الضفة الغربية فهي الأس وأ من وجهة نظر إس رائيل لأن انسحاب الق وات س يترك للفلسطينيين حرية ضخ المياه ،وهذا س يؤدي إلى انخفاض منسوب المياه الجوفية التي تحصل عليها إس رائيل .ونظرية المفاوض الإس رائيلي ..مرسومة ومحددة بد ارس ات وأبح اث وسياس ة واض حة تطب ق عل ى مائ دة التف اوض ،أو ب الأحرى تفرض ها إس رائيل عل ى المف اوض الفلسطيني .هذه النظرية تقوم على أساس أن مشكلة المياه أصعب من مشكلة الأرض في عملية السلام الراهنة.

فإذا كان العرب ينادون بعدم التنازل عن شبر من الأرض فإن مبدأ إسرائيل هو عدم التفريط في نقطة واحدة من المياه المسروقة ،وتقول المؤلفة جويس ستار في كتابها :أن أفضل إطار لحل الصراع في الشرق الأوسط هو أن يجلس كل الأطراف حول طاولة بيضاوية الشكل تثبت أرجلها في البحر الميت ..ويرسم القادة ابتسامة عريضة

وهم يوقعون على اتفاقية لتقسيم المياه.

المياه .المعركة المقبلة .إنها سر الحياة وبداية النشأة .ومن أجل الحفاظ عليها لابد من معارك كثيرة .فهي التي خلق الله سبحانه وتعالى منها كل شيء حي .وهي الهدف الخفي والمعلن للأطماع الاستعمارية سواء كان ذلك من إسرائيل أو من أي دولة توسعية تحلم بالسيطرة على سلاح الغد .المياه هي الشغل الشاغل لنا وأن نعمل من أجل حمايتها ،ويوضح كتاب "حرب النيل بين مصر واس رائيل" أن أغلب حروب إسرائيل مع جيرانها كان سببها الرئيسي الماء فغزوها للبنان عام ١٩٨٢كان للسيطرة على نهر الليطاني وحربها عام ١٩٦٧لقيامه ا بتحويل نهر الأردن ..حتى العدوان الثلاثي على مصر عام ١٩٥٦جاء بعد فشل المبعوث الأمريكي "جونستون" في تحقيق مهمته حول تقييم المياه بالمنطقة فاتفقت إرادة إسرائيل مع إنجلت ار وفرنسا وشاركتهما في العدوان على مصر بحجة تأمين قناة السويس كما أن تمسكها بالأ ارضي التي احتلتها عام ٦٧وم زارع شبعا في لبنان سببه أيضا .إن مص ر سوف تع اني مجاعة مائية عام ٢٠٢٥وف ق تقرير لمركز بحوث المياه حيث نفق د ٨

المياه

ر من الدول تعاني شح المياه فقد

ر لأن كثي ا

نويا بسبب الاستخدام السيئ في الري والمنازل ونظ ا

مليارات متر س

بدأت تختمر فكرة التدويل للمياه أي تحويل المياه إلى سلعة يمكن شراؤها ونقلها من مكان لآخر ..رغم أنها فيض ومنة من الله سبحانه وتعالى .ليقول لنا بأسلوب سهل بسيط أن تسمية نهر النيل بهذا الاسم ترجع إلى المصطلح أيض ا اسم aigyptosوهو أحد أصول المصطلح الإنجليزي لاس م

اليوناني Nilosويطلق عليه في اليونانية

مصر "إيجيبت" .وقال أهل التفسير أن قوله سبحانه وتعالى فألقيه في اليم هو نيل مصر ويقع النيل في الجزء

ر ويمثل %١٠من مساحة أفريقيا ويتجه نحو الشمال

الشمالي الشرقي من قارة أفريقيا بطول ٦٨٢٥كيلو مت ا

٣ملايين كيلو متر تقر يبا.قام هنري

باستمرار وانحدار لا مثيل له على سطح الأرض وتبلغ مساحة حوضه كوتزي عام ٢٠٠٤من جنوب أفريقيا برحلة للإبحار في النيل الأبيض ليسجل أول رحلة في هذا النهر بمساره يوما حتى وصل إلى مدينة رشيد على البحر المتوسط.ويضم النيل على

الطويل ..وقد استغرقت الرحلة ١٤٦

امتداده ١٠دول أفريقي ة تع اني معظمه ا الح روب الداخلي ة والح روب فيما بينه ا مما جع ل ه ذه ال دول في ذي ل الاقتصاد العالمي تجرها قاطرات الفقر و العصبية أما هذه الدول مصر ،السودان وأثيوبيا وكينيا وبوروندي ورواندا

دائما هدفا استعماريا ولهذا سعى الإس رائيليون

وتنزانيا وأوغندا والكونغو واريتريا .إن السيطرة على الأنهار كانت والولايات المتحدة إلى إعادة رسم الخريطة السياسية في المنطقة للسيطرة على منابع الأنهار في العراق والصومال وأثيوبي ا والس ودان وجن وب لبن ان .وق د كان ت مح اولات إس رائيل للاس تفادة م ن مي اه الني ل قديم ة ق دم التفكي ر الاستيطاني في الوطن العربي وظهرت الفكرة بشكل واضح عندما تقدم تيودور هيرتزل مؤسس الحركة اليهودية إلى الحكومة البريطانية بفكرة توطين اليهود في سيناء واستغلال ما فيها من مياه جوفية وكذلك الاستفادة من مياه

حالي ا العدي د م ن

الني ل بتحويل ج زء منها إل ى سيناء واس تئجارها لمدة ٩٩سنة قاب

)*(ل ة للتجديد ..ول دى إس رائيل

المشروعات في هذا الإطار وهي كلها مرفوضة من جانب مصر .

أثناء مؤتمر الشبكة الإقليمية لم اركز الأبحاث والذي شاركت فيه من خلال مركز البح رين للد ارسات والبحوث وانعقد في ٢٠-١٨نوفمبر ٢٠٠٩في نيودلهي بدعوة من المركز الهندي لد ارسات الدفاع والتحليلات .تحدث البروفيسور سافير وهو خبير إسرائيلي في شئون المياه وعرض لمشكلة المياه في أفريقيا ،وضرورة مساعدتها في التلميح لدور سلبي لمصر في عملية التنمية والسدود في حوض النيل والخلافات بين دول الحوض .ثم استطرد ملمحا لسوء إدارتها لذلك ،وأن البروفيسور الإسرائيلي بكتابة أنهار

قائلا أن مصر البائسة سوف تعاني من المياه

)*( المصدر :مقال ) هدى توفيق – الأهرام (

٥٨٤

النيران ،فإنه بدلا من أن يطفئ النيران فهو يزيدها اشتعالا ،وأنه من الغريب أن يتحدث عن مصر ويصفها بالدولة البائسة ،والحقيق ة أن الدول ة البائسة هي إس رائيل ،وأنه كان من الأفضل أن يتح دث ع ن سرقة إس رائيل للمياه الفلسطينية لتوفيرها لمن تستوردهم من مختلف الدول كما أنها تستولي على الأ ارضي الفلسطينية المحتلة ،وأنه لا

ير إلى أهمية

ددا للحديث مش ا

يجب الحديث عن الدول الأخرى بهذه اللغة غير المؤدبة عاد الباحث الإسرائيلي مج المياه لغزة وأن إسرائيل تزودها بالمياه وأن على العالم الخارجي ألا ينخدع بالدعاية الإعلامية بخصوص العلاقة بين إسرائيل وفلسطين لأن التعاون السري وغير المعلن بين الطرفين في غزة خاصة في مجال المياه كبير ،لأن هذه مسألة تسمو على السياسة وخلافاتها لارتباطها بحياة البشر .وأبرز المؤتمر النقاط التالية )**( :

-١أن هذا المؤتمر المهم انعقد برعاية جامعة الدفاع الوطني الأمريكية NDUوبها عدد من الإسرائيليين وهم من م اركز الأبح اث الإس رائيلية توف دهم لم اركز د ارس ات الش رق الأوسط وجنوب آس يا وللأسف ينشرون أفك ارهم ويؤثرون بذلك في تشكيل فكر كثير من الأكاديميين والمثقفين بدعوى أنهم خبراء.

-٢خطورة م اركز الأبحاث خاصة هذا المركز والتي تتمثل في ارتباطه بو ازرة الدفاع الأمريكية واضطلاعه بدور في حشد شبكة من م اركز الأبحاث في العديد من دول العالم فض لا عن مناقشته للعديد من القضايا ذات الأهمية البالغة فعلى سبيل المثال في هذه الدورة ناقش قضايا الإرهاب ،أسلحة الدمار الشامل الديمقراطية والحك م الرش يد ،المي اه والأم ن ،تهري ب الأس لحة الص غيرة ،المخ اطر والك وارث وادارته ا وغي ر ذل ك م ن الموضوعات.والمركز يسعى إلى إنشاء شبكة من الباحثين بصفتهم الشخصية ومن شباب الباحثين خاصة

ودائما

ر

ر خطي ا

فضلا عن الخبراء المحنكين وم اركز الأبحاث مما يجعل من الطروحات التي يناقشها تترك أث ا

في عقلية المشاركين ومواقفهم .وهذا لا يعني مقاطعة مثل هذه الم اركز بل على العكس العمل على التعرف على فكرها ومواقفها حتى نكون على بينة مما يحاك لنا في الخفاء.

-٣التنبي ه إل ى أهمي ة وخط ورة مث ل ه ذه الم ارك ز الطروح ات فيه ا وض رورة التص دي ل ذلك م ن قب ل الب احثين والأكاديميين المشاركين عندما تطرح مثل هذه الأفكار التي تمس الأمن الوطني المصري هذا ومن المتوقع أن يعقد المؤتمر العام القادم لمراكز الأبحاث هذه في مصر في نوفمبر ٢٠١٠م بدعوة من مركز الأهرام للد ارسات السياسية والاستراتيجية ،وكما ستعقد بعض لجان المؤتمرات في البحرين خلال عام ٢٠١٠م "مارس – ويوليو" ولجنة المياه في كيماندو بنيبال وغيرها .من الضروري أن تكون لدى و ازرة الخارجية إدارة خاصة بمتابعة مثل هذه الم اركز العلمية ومشاركة الخبراء والباحثين فيها أسوة بما لدى بعض الدول الأخرى بما في ذلك الدول ر ف ي تش كيل ال رأي الع ام وخاص ة ل دى المس ئولين والمفك رين

دور خطي ا

المتقدم ة .إن م ارك ز الأبح اث تلع ب ا

وأصحاب القرار.

في قضية تعمير وتنمية سيناء ،وموقف هذا المشروع القومي والتخوف من استمرار الفراغ في سيناء بما يغري العدو الإسرائيلي بالتوسع واحتلال سيناء بحجة أنها منطقة خالية من السكان في الوقت الذي تضيق فيه إسرائيل بالمهاجرين اليهود من كل بقاع الأرض ،وخطورة التكاسل في تنفيذ تنمية وتعمير سيناء الذي كان من المقرر له أن ينتهي في عام ٢٠٠٧بنقل أربعة ملايين من أبناء وادي النيل إلى منطقة وسط سيناء ٠إلا أنه لا يوجد أي أثر أو مؤشر لإحياء هذا المشروع من جديد فما هى الأسباب التي جمدت المشروع وقضت على كل محاولة قادر يعرب في كل مناسبة عن أطماعه في سيناء والتي اقترنت تلك الأطماع بأطماعه

عدوا ا

لتفعيله ..لأن أمامنا

في مياه النيل عبر ترعة السلام ذلك المشروع الذي كنا نأمل في تحريكه للاستثمارات في سيناء .بعد اتفاقية كامب ديفيد وفي أج واء الاحتفالات بهذه المعاهدة طلب رئيس الوزراء الإس رائيلي في ذلك الوقت من الرئيس السادات توصيل مياه النيل إلى إسرائيل .لا نعرف حتى الآن حقيقة مواجهة السادات بهذا الأمر ولكن كل المصريين وكل

ر

المسئولين اعتقدوا أن ما قاله بيجين هو مجرد مزحة .واليوم نكتشف أن ما قاله مناحم بيجين للسادات كان أم ا مقصودا بعد أن خرجت إسرائيل من سكونها لتعلن بصفاقة عن سيطرتها على بلدان حوض النيل وتحريضهم على

أن تشتري مصر ما تريده من مياه بأموالها .إلى جانب ذلك فإن إسرائيل تعد العدة لاستقبال مياه النيل عن طريق ترعة السلام الموجودة في أقصى شمال سيناء.وكان يجري العمل في المشروع القومي لتنمية وتعمير سيناء بما فيها مشروع ترعة السلام وخط السكة الحديد بسرعة إلى أن توقف فجأة عند بئر العبد وسرقت قضبانه ومنشآته خلال تلك السنوات التي تأجل فيها هذا المشروع .على الطريق المؤدي من القنطرة للعريش أن هناك ترعة يجرى ش قها ب القرب م ن س احل البح ر تل ك الترع ة ه ي ترع ة الس لام ،وكان ت س تعبر قن اة الس ويس م ن أم ام مدين ة

)**(المصدر :مقال ) أمل سرور – الأهرام (

٥٨٥

الإسماعيلية لتصل إلى وسط سيناء لمد منطقة الوسط بالمياه وخلق مجتمع ز ارعي صناعي على جانبي الترعة.

واستقر رأي كل الخبراء والباحثين في مجالات الزراعة والتربة بأن وجود الترعة في أقصى شمال سيناء عن منطقة وسط سيناء لن يكون لها جدوى وذلك لأن سهل الطينة في الشمال تربته طينية رخوة وغير صالحة للز ارعة بسبب زيادة الكالسيوم في التربة وتكوين طبقة عازلة تمنع تسرب المياه مم ا يؤدي إلى عفن الجذور وموت

دما لأي قوات في هذه المنطقة الرخوة

اجز

النباتات .تربة سهل الطينة الرخوة مثلت باستمرار ح ا

طبيعيا يعرقل تق

دائما من منطقة وسط سيناء حيث

التي لا تسمح بمرور المعدات الثقيلة ولذلك كانت الغزوات على مصر تأتي توجد المم رات .وانتقد تحويل مسار الترعة لأسباب أخرى غير تحرك الجيوش ولكن وجود الترعة في أقصى الشمال لابد أن تجذب كل القبائل من وسط سيناء إلى الشمال بحثا وراء المياه مما يتسبب في تفريغ منطقة الوسط رر لها توطين أربعة ملايين م واطن من أبناء ال وادي .والسبب هو إصرار الجهات المانحة لتمويل

التي كان مق ا

المشروع وهي البنك الدولي وصندوق التنمية الكويتي لأنهم يرون أن مسار الترعة إلى الوسط سيواجهه جبال مما يتطلب إقامة محطات رفع لابد أن تؤثر على ميزانية هذه القناة مما دفعنا لاختيار الأرخص .اليوم ومن خلال الأزمة القائمة بين مصر والسودان من ناحية ودول حوض النيل السبعة بدأنا نكتشف الكثير من الحقائق التي لم نكن نعرفها ،إن وجود ترعة السلام في الشمال مقصود به ذلك لأن إس رائيل تسعى لش راء مياه النيل من دول ح وض الني ل لك ي تنق ل بواس طة مج رى نه ر الني ل ف ي مص ر ث م ترع ة الس لام ف ي س يناء .ه ذه المخطط ات والاقت ارحات ظهرت هذه الأيام وتلك المخططات تحاول إغراء مصر بأنها ستنقل مياه النيل إلى إسرائيل مقابل

رسم مرور.

خافيا عنا طوال تلك السنوات رغم مشاعر الترقب والاستعداد لمفاجآت إسرائيلية

لقد كشفت إسرائيل كل ما كان

وهو ما يحدث هذه الأيام ،وأصبحت إسرائيل تتحدث ببجاحة عن تدويل قضية مياه النيل رغم إصرارها على عدم السماح بتدويل قضية إس رائيل وامتلاكها للأسلحة النووية وعدم رضوخها لأي تفتيش على أسلحتها النووية إلى جانب عدم موافقتها على الانضمام لمعاهدة عدم نشر الأسلحة النووية .قضية التسلل الإسرائيلي في أفريقيا تحجم ضرورة الانتباه لما تقوم به إسرائيل في الدول الأفريقية للالتفاف لحصار مصر من الجنوب .في شهر سبتمبر عام ٢٠٠٩قام وزير خارجية الكيان الصهيوني "أفينجدور ليبرمان" بجولة في أفريقيا استغرقت عش رة أيام وشملت خمس دول منها ثلاث من دول حوض النيل ..ليبرمان تعاقد على إقامة مشروعات مشتركة مع دول حوض النيل.

في مباحثات شرم الشيخ ظهر تدخل إسرائيلي فيما يجرى في منطقة حوض النيل .قدم مزائيل السفير الإسرائيلي الأسبق في مصر ورقة يؤكد فيها المزاعم الإسرائيلية حول احتكار مصر لمياه النيل واهدار حقوق كل دول منابع النيل المهدرة بسبب احتكار مصر لمياه النيل واهدار حقوق كل دول حوض النيل إلى جانب مطالبته بش راء

علنا أنها تسعى لش راء مياه النيل من دول حوض

مصر والسودان لمياه النيل .في نفس الوقت كشفت إس رائيل النيل لنقله عبر نيل مصر وترعة السلام إلى إسرائيل مقابل رسوم مرور تستفيد منها مصر حسب زعمه.

أكد الدكتور محمود أبو زيد وزير الموارد المائية والري السابق أن تصرف المياه الجوفية المصرية التي تتجه إلى إس رائيل لا يمثل سوى %٠.١من المياه الجوفية المستخدمة في مصر .وأشار إلى أن أح واض المياه الجوفية الرئيسية في سيناء تنقسم إلى ثلاثة أنواع وهي حوض رواسب العصر الحديث ،وحوض الحجر الجيري ولا يوجد أي اتصال هيدروليكي أو حدود مشتركة بينهما مع إس رائيل ،وحوض الحجر الرملي الذي يعد الحوض الوحيد الذي يمتد داخل الحدود الإسرائيلية .كما أشار أن اتجاه حركة المياه تحت ظروف الاستغلال الحالية في مصر

نويا .وأن هذا لا يمثل

والتي تتجه إلى الأراضي الإسرائيلية لا يزيد التصرف منها على ١٠ملايين متر مكعب س سوى %٥من حجم المياه الجوفية المستخدمة في سيناء ولا يمثل سوى %٠.١من المياه الجوفية المستخدمة في مص ر .دور ال و ازرة الح الي ف ي القي ام بحف ر مجموع ة م ن الآب ار عل ى امت داد الح دود الش رقية داخ ل الأ ارض ي المصرية في سيناء بهدف إيجاد خط تقسيم مائي على امتداد الحدود وبذلك يمكن حصار التصرف الذي يمر خلال الحدود في اتجاه الشرق .إن الو ازرة أعدت خطة شاملة لتنمية وادارة المياه الجوفية بالصحراء الغربية وعلى أساسها تم تحديد المناطق ذات الإمكانات المائية الواعدة لتنمية المياه الجوفية بها ولضمان تواصل المورد المائي الجوفي ،وتم مناقشة الخطة مع هيئة التعمير والتنمية الزراعية باعتبارها مسئولة عن بيع الأ ارضي ذات المورد المائي ،كم ا تم مناقش تها مع الأجه زة التنفيذي ة والش عبية بالمحافظات .إن المياه الجوفي ة في الص حراء الغربية نويا وأن المستهدف الوصول إ ليه هو حوالي ٤٠٠٠مليون متر مكعب

تستخدم بواقع ٨٠٠مليون متر مكعب س

سنويا بزيادة خمسة أضعاف ،مع وضع الضوابط التي تحد من إهدار المياه والمحافظة على البيئة.

هناك تحذير بعض الخبراء من وجود مخطط أمريكي إسرائيلي لتدويل نهر النيل ونقل تخزينه إلى أثيوبيا والضغط على مصر لإمداد تل أبيب بالمياه عبر ترعة السلام بعد فشل إمدادها بالمياه من تركيا ،حيث يثار من حين إلى

٥٨٦

آخر مثل هذه الآراء والهدف منها هو الوقيعة بين مصر ودول حوض النيل ،ولكن على أرض الواقع هناك وجود من دول مختلفة لدى دول حوض النيل ومن هذه الدول إسرائيل ،ولكن لا توجد مشروعات تمس مياه النيل سواء من إس ارئيل أو غير إسرائيل ،أما بالنسبة لإمداد إسرائيل بالمياه من نهر النيل فهذا غير وارد كلية .والحديث عن تدويل مياه نهر النيل حديث يثار بشكل عام يتناول تدويل كل الأنهار المشتركة من خلال وجود هيئة مشتركة من مختلف الدول المتشاطئة في نهر ما ،وهذا لا يعتبر تدويلا ولكن مشاركة .وبعد حصول )أفيجدور ليبرمان( رئيس مقعدا في الانتخابات الأخيرة أصبح تهديده بضرب السد العالي لابد أن يؤخذ مأخذ

حزب "إسرائيل بيتنا" على ١٥

الجد ،رغم أن ما قالة ليرمان ليس أكثر من مجرد دعاية سياسية ،فالسد العالي منشأ كبير وقوي ج دا والدولة أعطته الاهتمام الأكبر من حيث الحفاظ عليه ،وتصريح ليبرمان يدخل ضمن الحماقة السياسية.

اتجاه حركة المياه الجوفية من شبه جزيرة سيناء إلى صحراء النقب وليس إلى إسرائيل .وبالنسبة للمشروع الأردني الإسرائيلي بتوصيل مياه البحر الأحمر بالبحر الميت يتم الآن إعداد دراسة الجدوى الخاصة به ،وهناك جدية في إتمامه ،ولا يوجد مشروع ليس له آثار سلبية ،ولكن آثار هذا المشروع السلبية على مصر محدودة للغاية وتتمثل في تأثر الأحياء المائية والشعب المرجانية في البحر الأحمر ،ويتم التأكيد من جانبنا على ضرورة وضع ذلك في سلبا أو على السياحة ولكنه سيغير في زيادة فرص العمل والتنمية

الاعتبار ،و

اقتصاديا لن يؤثر على قناة السويس

في الأردن واسرائيل وفلسطين ،فالهدف منه هو إحياء البحر الميت .مشروعا تعمير سيناء وتوشكى متكاملان ،ولا بديل لأحدهما عن الآخر ،ولا يوجد ما يمنع من زرع سيناء بالبشر ،وترعة السلام لم تتوقف عند منطقة السلو والقوارير ،لكن رؤي تأجيل هذه المرحلة لأن الري في هذه المنطقة يحتاج إلى رفع كبير وتكلفة كبيرة ولكن الآن

يتم بحث استئناف الاستثمار في هذه المنطقة.

أيضا %٦٠

أكثر من %٨٥من مياه مصر يأتي من الخارج ،وكذلك البعد السياسي موجود في كل قطرة مياه و من المياه العربية يأتي من خارج البلاد العربية ،وفي وقت من الأوقات كان ينظر إلى المياه من البعد الاقتصادي فقط ،ولكننا أدركنا فيما بعد وأكدنا أن المياه لها بعد اقتصادي وديني واجتماعي وبيئي وسياسي .التكنولوجيا موجودة لتحويل أي مياه لمياه صالحة للشرب ،وفي سنغافورة تم معالجة مياه الصرف الصحي وتحويلها إلى مياه صالحة للشرب ولكن السر هو التكلفة ،فتكلفة تحويل متر مياه صرف صحي إلى مياه صالحة للشرب تصل إلى ما يقرب من عشرة جنيهات ،والأمر حتمي إلى تحلية المياه بكل أنواعها.

ما يتردد بشأن عرق الدلتا له علاقة بالتغيرات المناخية وارتفاع درجة الح اررة ،وما تم رصده حتى الآن يشير إلى

أن الدلتا لن تغرق إلا بعد ملايين السنين.

وقعت مصر عدة معاهدات مع دول محددة وهي السودان وأثيوبيا وأوغندا ..ففي عام ١٩٥٣وقعت مصر معاهدة مع أوغندا على أن تقوم أوغندا بإنشاء خزان "أوين" على بحيرة "فيكتوريا" لتوليد الكهرباء بحيث لا يؤثر هذا الخزان على تصريف المياه التي كانت تمر قبل إنشاء الخزان والذي يسمى بالتصريف الطبيعي ..والمعاهدة الثانية كانت بين مصر والسودان في عام ١٩٥٩وهي المعاهدة الوحيدة في جميع المعاهدات التي تنص على حصص المياه

نويا ..وبخلاف هذه

حيث تحصل مصر على ٥٥.٥مليار متر مكعب والسودان على ١٨.٥مليار متر مكعب س المعاهدة لا توجد معاهدة أخرى تنص على تحديد حصص المياه .والمعاهدة الثالثة تم توقيعها في عام ١٩٩٤بين الرئيس حسني مبارك ورئيس الوزراء الأثيوبي زيناوي حيث اتفقا على البدء في د ارسة مشروعات تنموية للبلدين وتنمية م وارد النهر ولا تقوم أي من الدولتين بإقامة مشروعات على نهر النيل تؤثر على الدولة الأخرى وهذه المعاهدة تضمن حقنا في مياه الهضبة الأثيوبية والتي تمثل %٨٥من إيراد نهر النيل .وهناك توارث للمعاهدات وحتى لو كان المستعمر وقع اتفاقية فالقانون العام والدولي والأعراف الدولية تقول أن هناك توارثا لهذه المعاهدة.

حاليا لهذه الدول ..فمصر

مع ضرورة استمرار التعاون بين مصر ودول حوض النيل وهناك مساعدات فنية تقدم تقدم لأوغندا ١٣.٨مليون دولار في صورة منحة لمقاومة الحشائش النهرية ..ومنحة أخرى مقدمة لكينيا لإنشاء آبار جديدة حيث تم إنشاء ١٣٠بئ ار حتى الآن وندرس إنشاء آبار أخرى ..واستمرار تواجد خبراء فنيون لأثيوبيا لد ارسة المياه الجوفية بها وخب راء آخرون في الكونغو وتنزانيا ..فالتعاون مستمر وينتقل من التعاون الفني إلى العمل في المشروعات التي تخدم حوض النيل وتوسيع مجالات التعاون في إطار خدمة أهداف التنمية الشاملة لدول الحوض .ولا توجد مشروعات زراعية أو خاصة بالمياه بين أثيوبيا واس رائيل وأن علاقتهم بإس رائيل تمثل

علاقتهم بأي دولة أخرى.

وتشارك مصر في الاجتماع الدوري لوزراء المياه بحوض النيل بكينيا ويناقش الاجتماع وسائل دعم الاستثمارات المطلوبة لتنفيذ المشروعات المشتركة تحت مظلة مبادرة حوض النيل والتي تصل استثماراتها لنحو ٣٠مليار دولار وهي مشروعات تخدم كل دول الحوض ..بجانب إنشاء آلية لمتابعة تمويل المشروعات بعد الانتهاء من

٥٨٧

الد ارسات لعدد م ن هذه المشروعات التي سيشارك فيها البن ك ال دولي وبن ك التنمية الأفريق ي وعدد من ال دول المانحة .مصر في حاجة لحصص مياه إضافية في الفت رة القادمة وتتطلع لحصة إضافية لأن سياستنا المائية حتى عام ٢٠١٧تعتمد على مواردنا الحالية ..ونأمل قبل هذا الموعد أن نحصل على حصة إ ضافية ولتكن البداية بالحصول على ٢مليار متر مكعب من المياه بعد استكمال مشروع قناة "جونجلي" والذي تم الانتهاء من

%٧٠منه.

)*(

إس رائيل تس رق مي اه الع رب

:لبن ان :رغم نفي لبنان بصورة قاطعة رغبته في إنشاء سد على نهر الحاصباني – وهذا من صميم أمور سيادته الوطنية – إلا أن إسرائيل ،تلك الدولة المغتصبة التي أدمنت سرقة كل شيء عربي قد أعلنت على لسان رئيس وزرائها السابق "شارون" أن إقدام لبنان على تحويل مياه النهر سيشكل ببا للحرب" بالنسبة لها وأوضحت أنها أبلغت الولايات المتحدة – راعية السلام في الشرق الأوسط!! – بهذا

"س

الأمر مهددة لبنان بشن عملية عسكرية في حال تنفيذ مشروع ضخ مياه الوزاني أحد روافد الحاصباني .ثم أعلن "أفيجدور ليبرمان" وزير البنية التحتية الإسرائيلي – والذي سبق له أن هدد مصر بتدمير السد العالي – أن مشروع نهر الوزاني يعد سابقة خطيرة لأنه سيشجع دولا مثل سوريا والأردن على تحويل مياه نهر اليرموك المار بالدولتين، كم ا ق د يش جع الفلس طينيين عل ى اس تغلال المي اه الجوفي ة ف ي أ ارض يهم!!! أم ا م دير ش ركة مي اه "ميك وروت" الإسرائيلية فقد حذر لبنان من تحويل مياه النهر قائلا أنه لا توجد مياه كافية في منطقة الشرق الأوسط ولابد من

ر

التوصل إلى اتفاقات بشأنها .وينبع نهر الحاصباني من داخل الأرض اللبنانية ويسير فيها لمسافة ٥٠كيلو مت ا معا ومعهما رافدان آخران لنهر الأردن في بحيرة طبرية داخل إسرائيل ويوفر – كما

قبل التقائه بنهر الأردن ليصبا

ذكر مسئول في و ازرة الز ارعة الإس رائيلية – ما بين ٢٠و %٢٥من مياه بحي رة طبرية وكانت إس رائيل ولنحو عاما هي سنوات احتلالها للجنوب اللبناني فيما بين عامي ١٩٧٨و ٢٠٠٠قد احتكرت كامل مياه هذا

عشرين

النهر ومنعتها عن سكان الجنوب مع أن للبنان الحق في نصف كميات المياه .وقد قام لبنان في النصف الأول

ر وقطر أربع بوصات لتصل مباشرة إلى

من عام ٢٠٠١بإنشاء شبكة لنقل مياه نهر الوزاني بطول ١٦كيلو مت ا

حاليا إلا خمسة

منها

لبنان

يستعمل

لا

المياه

سنويا من

عشرين قرية .وينقل نهر الوزاني خمسين مليون متر مكعب ملايين متر مكعب فقط وسوف تبلغ الكمية التي سيستعملها لبنان بعد تشغيل شبكة نقل المياه إلى عشرين مليون

نويا .وقد أكد وزير الطاقة والمياه اللبناني

سنويا بينما تحصل إسرائيل على ١٥٠مليون متر مكعب س

متر مكعب

أن إس رائيل تلجأ إلى تهديدات لا تستند إلى أية مبررات ولا أي أساس قانوني بعد أن استغلت مياه الحاصباني ورافده الوزاني على هواها عندما كانت تحتل جنوب لبنان ،أما حزب الله فقد تعهد بمهاجمة إسرائيل في حالة منعها لبنان من استغلال مياه نهر الوزاني كما اتهم نبيه بري إس رائيل بسرقة مياه لبنان كما سرقت من قبل التربة الزراعية من مناطق الجنوب قبل أن تنسحب منه مرغمة في عام ٢٠٠٠وقال أن إسرائيل تتهمنا بسرقة مياهنا!!

متعجبا عن كيفية ادعاء إسرائيل أن خط نقل المياه بينما تساءل المتحدث باسم القوات الدولية في جنوب لبنان

الذي لا يتعدى قطره أربع بوصات سوف يغير مجرى النهر؟!!

ذكر الكاتب والصحفي البريطاني روبرت فيسك في كتابه الأخير "الحرب العظمى من أجل الحضارة أن على كل من يريد الدخول إلى منطقة الشرق الأوسط أن يحمل معه كتاب تاريخ حتى يتسنى له أن يفهم الأحداث الحالية.

ولفهم الأحداث التي تجرى في لبنان اليوم يجب العودة إلى بداية القرن العشرين لندرك أن إسرائيل لم تغزو لبنان ردا على خطف جنديين ولكن بن اء على خطة مسبقة تستهدف احتلال جنوب لبنان بالكامل

في عام ٢٠٠٦

وضمه إلى إسرائيل والاستيلاء على مياه نهر الليطاني .تسرد كتب التاريخ أنه في عام ١٩١٩قدمت المنظمة الص هيونية العالمي ة إل ى م ؤتمر فيرس اي ،ال ذي عق د ف ي أعق اب الح رب العالمي ة الأول ى لتقس يم الع الم ب ين المنتصرين .خريطة الدولة اليهودية الجديدة التي تعهد بها بلفور في إعلانه عام ،١٩١٧في تلك الخريطة طالبت المنظمة اليهودية المشاركين في المؤتمر دفع حدود الدولة الجديدة من البحر المتوسط غربا إلى نهر الأردن شرقا ر داخل لبنان التي كانت تحت السلطة الفرنسية ،فقد كانت تلك المنطقة

والى الشمال على عمق ٢٠كيلو مت ا

)*(

حقيقيا وهو شلالات المياه المتدفقة في الأنهار .ومنذ إنشاء

ز

ومازالت حسب رؤية المنظمة اليهودية تحمل كن ا

دولة إس رائيل في عام ١٩٤٨سعت الحكومات الإس رائيلية المتعاقبة إلى الاتفاق على تقسيم مياه الليطاني مع لبن ان ،ونه ر الأردن م ع الأردن .ول م يخ ف موش يه داي ان من ذ ع ام ١٩٥٥رغبت ه ف ي أن "يق وم ج يش ال دفاع

)*( المصدر :مقال ) جيلان الجمل – الأهرام (

)*( مقال ) ليلى حافظ – الأهرام (

٥٨٨

الإسرائيلي بالدخول إلى لبنان والسيطرة على الأ ارضي الضرورية ووضع حكومة مسيحية متحالفة مع إسرائيل"، وقال في ذلك الحين "كل المنطقة التي تقع جنوبي نهر الليطاني سيتم ضمها بالكامل إلى إسرائيل!! لذلك يمكن فهم كل تحركات وأفعال إسرائيل في المنطقة منذ ذلك الحين ..فقد استطاعت مد حدودها إلى نهر الأردن بعد حرب ١٩٦٧وحاول ت الوصول إلى نهر الليط اني في عام ١٩٨٢عب ر إقام ة تحالف م ع الطوائف اللبناني ة المختلفة وتغيير الجغرافية السكانية في المنطقة .وخلال تلك الفترة استفادت إسرائيل من المياه بشكل كبير إلى حد أنها كانت تبيعها إلى سكان المنطقة أنفسهم .وفي عام ٢٠٠٠اضطرت إسرائيل إلى الانسحاب من الجنوب عاما أمام مقاومة قوات حزب الله .ولكن ظل هاجس المياه يسيطر على الحكومات

بعد احتلال دام نحو عشرين

الإس رائيلية المتعاقبة ،أضيف إليه هاجس جديد وهو الانتقام من الهزيمة السابقة .وتصاعدت المخاوف بشكل خاص عندما قامت لبنان في عام ٢٠٠٣بوضع مشروع لتحويل مجرى نهر الوزاني الذي ينبع من داخل أ ارضيها إلى قرى وبلدان لبنانية في الجنوب تعاني من فقر كبير في المياه وهو مشروع من شأنه أن يخلق فرص عمل في المنطقة لنحو عشرين قرية .ولقد أثارت تلك المشاريع غضب شارون رئيس وزراء إسرائيل في ذلك الوقت وتهديده ببا في الحرب مع لبنان .ولذلك أصبحت فك رة إعادة احتلال الجنوب اللبناني من

بأن هذه المشاريع ستكون س

أولويات كل الحكومات الإسرائيلية خلال السنوات السبع الماضية على أن يتم الاحتلال بشكل نهائي .فكان أول هدف لها هو كسر شوكة حزب الله واضعافه عن طريق القضاء على تأييد له أو تعاطف من جانب أوروبا والمجتمع الدولي ككل لذلك سعت إسرائيل حثيثا من أجل أن يدرج الاتحاد الأوروبي حزب الله على قائمة الحركات

دوليا .أما هدفها الثاني فكان إخراج سوريا من

الإرهابية حتى يصبح تدمير البنية التحتية وانشاءاته مسألة مشروعة لبنان وهو ما نجحت فيه بعد عملية اغتيال رفيق الحريري رئيس وزراء لبنان السابق والصديق المقرب من الرئيس الفرنسي السابق جاك شيراك .فكان للحادث ردود فعل عنيفة من الغرب وخاصة من فرنسا التي انضمت إلى الولايات المتحدة في إصدار قرار من مجلس الأمن يدعو إلى خروج القوات السورية من لبنان وعودة سيادة لبنان

دوليا.

على أراضيه .وكان الهدف الثالث هو إضعاف الدول التي تساند حزب الله خاصة إيران التي تم محاصرتها كما قامت الولايات المتحدة بتدمير كل القوى العربية في المنطقة حتى لا تحصل لبنان على أية مساعدات وكانت النتيجة تدمير العراق في حرب دموية شنتها الولايات المتحدة في عام ٢٠٠٣وتحييد دول الخليج .وهكذا باتت المنطقة معدة ومهيأة لعملية الاجتياح الإسرائيلية الثانية للجنوب اللبناني ولم يعد ينقصها إلا المبرر وجاء المبرر

رر لمن لشن حرب

ر ولم تكن تمثل مشكلة أو مب ا

الضعيف وهو خطف جنديين إسرائيليين مسألة كانت تتكرر كثي ا مفتوحة .ولكنها اليوم أتت في الوقت المناسب لتنفيذ الخطة واحتلال منابع المياه فيها .وجاء رد الفعل الإسرائيلي يعا ودقيقا وعنيفا كأنها كانت تنفذ خطة معدة مسبقا إذ لم يكن من الممكن تعبئة جيش للقيام بغزو بهذا الحجم

سر

دائم ا عندما تشن إس رائيل أو الولاي ات المتح دة في ساعات مع دودة .أما المجتمع ال دولي فهو يق وم بما يفعله حروبهما أنه يحاول تنظيف المكان وراءيهما فكل ما يمكن فعله هو تقديم المساعدات المالية والإنسانية ومساعدة النازحين على إيجاد مأوى لهم ولكنه لا يستطيع وقف العدوان ومعاقبة المسئولين عنه!!

فلسطين :لا يحارب الاحتلال الإسرائيلي الشعب الفلسطيني الأعزل باستخدام الأسلحة العسكرية فقط بل بالعديد من الوسائل وأهمها المياه التي رفضت إسرائيل مناقشتها في جميع مفاوضاتها مع الجانب الفلسطيني كي تقوم باستخدامها كوسيلة للضغط على هذا الشعب المحاصر .ويعتبر نهر الأردن أهم مصدر للمياه السطحية داخل فلسطين وهو النهر الذي ينشأ جزءه الشمالي في شمال فلسطين وهضبة الجولان المحتلة وجنوب لبنان ليصب في بحيرة طبرية .أما قطاعه الجنوبي فيستمد مياه من الينابيع ومياه الأمطار داخل الضفة الغربية وكذلك من المياه السورية والأردنية ،والتي يأتي أغلبها من نهر اليرموك .ومع ذلك لا تسمح إسرائيل للفلسطينيين باستخدام مياهه بأية صورة من الصور .ويمثل هذا النهر %٣٠فقط من مصادر المياه العامة داخل فلسطين ،أما المصدر الأساسي فهو المياه الجوفية التي تأتي من مصدرين هما مياه الخ زان الأرضي الجوفي أسفل الضفة الغربية،

نويا بما في ذلك ٤٠مليون متر مكعب في

والذي تسحب إسرائيل منه ما يقدر بنحو ٤٨٣مليون متر مكعب س السنة تسحبه المستعمرات الإسرائيلية في غور الأردن في حين لا يسحب الفلسطينيون أكثر من ١١٨مليون متر مكعب في السنة ،ومياه الخزان الساحلي الجوفي أسفل ساحل البحر المتوسط والذي تبلغ مساحته الكلية ٢٢٠٠ كيلو متر مربع منها ٤٠٠كيلو متر مربع أسفل قطاع غزة .والمياه الجوفية داخل قطاع غزة مستقلة إلى حد كبير ع ن المي اه الجوفي ة ف ي إس رائيل والض فة الغربي ة وكمياته ا مت وافرة إلا أنه ا ش ديدة ال رداءة لع دة أس باب أهمه ا الاستهلاك الزائد عن الحد من الجانب الإسرائيلي والذي يفوق قدرة الخزان الجوفي على تجديد مياهه ،حيث تقوم إسرائيل بتزويد هذا الخ زان بمياه الصرف المعالجة ،وقد أدى سوء الاستخدام هذا إلى انخفاض مستويات المياه داخل الخزان إلى ما دون سطح البحر مما أدى إلى تسرب مياه البحر إليها ،وبالتالي زيادة ملوحتها فتدنت درجة

٥٨٩