النيل حابي وملف سد النهضة

مقابل له فدان من الاراضي الزراعية في مصر تعجز عن ريه لانها ستحجز مياها لزراعة اراضيها كانت مفروض ان تصل لمصر وأحد السيناريوهات ايضا في السودان ان المياه ستكون منتظمة طوال العام بعد السد الاثيوبي ..وبناء عليه فالسودان يمكن ان تضاعف الرقعة الزراعية عندها ولو السودان زودت الارض فهذا معناه استهلاك مياه اكثر ويصبح مع كل فدان تزرعه السودان يقابله فدان خسارة في مصر وستكون خسارة دائمة وليست مؤقتة مع فترة الملء ..والتخوف من الزراعة

يجب ان يتم له اتفاقيات وتعهدات.

علي مستوي العالم يوجد حوالي ٤٠ألف سد ،انهار منها ٥٦سدا والاسباب متعددة ما بين ارتفاع المياه عن مستوي السد ،حدوث الزلازل ،خلخلة تربة السد وغيرها من الاسباب الهندسية في بعض حالات الانهيار هناك ٢٠٠ألف شخص ماتوا مثلما حدث في الصين ،اذن نسبة انهيار اي سد في العالم ٥.١في الالف وهنا اذكر تقري ار للطيران البريطاني يفخر فيه بانه يتعرض الي ٦.٣حادثة في المليون رحلة اذن حوادث الطيران تقاس بالنسبة في المليون اما في حوادث السدود فهي تقاس بكم في الالف وبالتالي فهذه النسبة تعتبر نسبة ليست قليلة للخطر الذي يحدث في حالة الانهيار.

يضاف علي مخاطر انهيار السد علامات استفهام كثيرة حول موقع السد والتركيب الجيولوجي واعمال المجسات به ..الخ.فقد ترتفع نسبة توقع انهيار السد فتقاس بنسبة في المائة بدلا من نسبة في الالف اذا لم يتم تداركها وهذا ما ذكرته اللجنة الثلاثية لان النسبة في سد اثيوبيا قد تزيد عن النسب العالمية.وفي حالة انهيار السد فان سد الروصيرص وسنار الموجودين في السودان ستتم ازالتهما بالكامل .مدينة الخرطوم سوف تغرق وتصل المياه فيها من ١٠أمتار الي ١٦مت ار جميع القري والمدن الموجودة بين الخرطوم حتي بحيرة ناصر ستغرق بنسب متفاوتة والمياه ستدخل مندفعة في بحيرة ناصر ولو كانت ممتلئة قد يحدث انهيار للسد العالي واذا لم يحدث الانهيار بالمعني الكامل فانه سيحدث اضرار شديدة في جسد السد اما اذا كانت البحيرة متوسطة الامتلاء فيمكن التغلب علي الموقف بعدم حدوث أضرار للسد لكننا في هذه الحالة سنطلق كميات كبيرة من المياه في النيل يمكن ان تدمر العديد من المنشآت علي النيل مثل الكباري والاهوسة وذلك من اجل انقاذ السد ..وفي حالة البحيرة فارغة يمكن ان نتمكن من امتصاص الصدمة ولا تحدث عواقب

وخيمة.

في حال انهيار السد ستكون المياه عندنا بعد ١٨يوما تقريبا وهذه الفترة لا يمكن تفريغ بحيرة ناصر؟ ..لانه لكي يشتغل مفيض توشكي يجب ان تكون البحيرة ممتلئة حتي تتمكن المياه من العبور من فوق البحيرة تفرغ من مخارج التوربينات ومخارج المياه التي سنضطر اخراج اقصي

١٣١١

طاقة لها وهي تتراوح بين ٥٠٠الي ٦٠٠مليون م ٣في اليوم وهذا سيتسبب في ضرر كبير للمنشآت لكن لو اخرجنا نصف مليار م ٣في اليوم سنفرغ من ٩الي ١٠مليارات م ٣في البحيرة وانا قادم لي ما يقرب من ٨٠مليار م ٣خلال ال ١٨يوما فبالتالي بالتأكيد البحيرة ستتدمر لو حدث انهيار السد الاثيوبي ..لن نتمكن من انقاذ السد العالي إلا لو كنا وضعنا في الحسبان عمل اطراف البحيرة كلها عبارة عن مفيض ببوابات تفتح علي الجانبين وهذا حل تقارب تكلفته تكلفة السد العالي نفسه لاننا عندما صممنا السد العالي لم نصممه علي أن هناك سدا قبله بهذه المواصفات اي سد يحجز ٧٤مليار م ..٣وهذا هو مصدر قلق للسودان ايضا لان سدودها ستنهار لو حدث انهيار

لسد النهضة الاثيوبي.

اثيوبيا ستخنق مصر بسدودها ..عندها السد الكبير وهو سد النهضة وأربعة سدود اخري بمثابة محابس علي مجري المياه ..ولو قامت اثيوبيا بتخزين ٢٠٠مليار م ٣علي مدار ١٥سنة وفقا للخطة الموجودة ..ستظل مصر لمدة ١٥سنة يخصم منها ١٥مليار م ٣سنويا بناء عليه ستفرغ بحيرة ناصر من المياه ،الارض الزراعية ستظل عشر سنوات لا تزرع ..وستظل عشر سنوات ايضا بدون توليد كهرباء وتقدر المساحات الزراعية ب ٣ملايين فدان لا تزرع لمدة عشر سنوات.

موقف توربينات السد العالي :

موقف توربينات السد العالي فجر قرار إثيوبيا بإنشاء سد النهضة أزمة شعبية كبري ,نظ ار لما يترتب عليه من آثار سلبية بالغة الخطورة علي الأمن القومي والأمن المائي للبلاد,وهو ما يمثل اعتداء علي سيادة الدولة مرفوضا تماما ,ذلك لأن دور الدولة ممثلة في قواتها المسلحة هو المحافظة علي استقلال الدولة وسلامة أراضيها بتأمين حدودها ,ومصالحها الاقتصادية من أي أعمال عدوانية ,أيا كانت داخل أو خارج حدودها مع توجيه ضربات ردع ضد أهداف ومصالح من تسول له نفسه السياسية والاقتصادية والعسكرية ,وهو ما تؤيده كل المعاهدات والأعراف والقوانين الدولية ,لأن الأمر جد خطير ,نناقش هذه الأزمة بهدوء مع العلماء والخبراء المختصين ,وصولا لإزاحة الضرر لأن النيل بالنسبة لنا هو شريان الحياة وروح التنمية وبدونه تعطش الأرض ويموت الإنسان وتنعدم التنمية ,وتلك هي خطورة المشكلة وحقيقتها ,.أن أزمة سد النهضة الإثيوبي هي تأثيرات سلبية بالغة الخطورة علي الأمن القومي المصري ,ولن تحل هذه الأزمة مطلقا بسياسات الدولة التقليدية أو أوجه التعاون الحالي من قبل و ازرة الري ,وتتمثل خطورة سد النهضة الإثيوبي في أنه سوف ينقص من حصة مصر من المياه ١٥-١٢مليار متر مكعب في السنة ,وتقليل كهرباء السد العالي بنسبة%٣٠والكارثة الكبري اذا حدث لا قدر الله فترات جفاف لمدة ٧سنوات ,كما حدث في

١٣١٢

الثمانينيات ,فإن جميع توربينات السد العالي سوف تتوقف تماما عن التشغيل وانتاج الكهرباء, وسيتم تبوير مساحات من الأراضي الزراعية ,بالاضافة الي أن إثيوبيا اسندت بناء السد الي شركة مغمورة وهذا يزيد من احتمالات حدوث انهيارات بالسد مستقبلا بقصد أو بغير قصد ,بنسبة كبيرة لأن معامل الأمان في السد الاثيوبي هو ١ - ٢لأن الأرض منحدرة انحدا ار شديدا وغير مستقرة وتقع في منطقة الفوالق الأرضية ,واحتمالية حدوث زلزال واردة وهذا عكس معامل الأمن للسد العالي وهو حدود١٠أضعاف وشرعت إثيوبيا بتحويل مجري النيل الأزرق قبل تقديم اللجنة الثلاثية لتقريرها وضربت الكل بعرض الحائط لوضعنا أمام الأمر الواقع ,ولكسر ارادتنا السياسية كما نشر

في الصحف الإثيوبية.

لابد من تعيين وزير دولة مفوض لشئون مياه النيل الخارجية ,تحت رئاسة الجمهورية وعلي أساس الكفاءة السياسية والفنية الفائقة ,وأعلي مستوي من مهارات التفاوض ومهارات الاتصال ويكون مفوضا باتخاذ جميع الاجراءات والصلاحيات والمسئوليات الكاملة ,وتقديم خطة تنفيذية والحلول الاستراتيجية والسيناريوهات لحل أي أزمة متوقعة مع دول حوض النيل ,ويكون لهذا الوزير المفوض الحق في تشكيل مجلس الادارة وانتقاء أفضل العناصر من الو ازرات السيادية والتنفيذية ذات الصلة ,لمعاونته في ادارة هذه المنظومة وتقديم خطة تنفيذية بالبرامج والمشروعات التنموية والأنشطة المطلوبة لتحقيق استقرار المنطقة ورفاهية شعوب دول حوض النيل.أن هناك مشروع إقليمي تم التجهيز له مسبقا ,وهو محوران لمجري مائي لنيل جديد يبدأ من البحيرات الموجودة في هضبتي الحبشة والاستوائية ,لاستقطاب الفواقد وخاصة من نهر الكونغو ,الذي يصل فاقد مياهه الي ١٠٠مليار م ٣في السنة في المحيط الأطلنطي دون الاستفادة منها ,وربط هذين المحورين للمجري المائي مرو ار بمشروع منخفض القطارة حتي سيدي براني واقامة المشروعات التنموية علي هذا المجري المائي في مجال الزراعة والصناعة والسياحة ,وانتاج الطاقة من محطات الكهرومائية وانشاء شبكات الطرق والسكك الحديدية والاتصالات والخدمات.

إنشاء صندوق استثمار وتمويل مشروعات الهيئة الإقليمية الأفروآسيوية للبيئة والمياه والطاقة, يشارك في تمويله الشركات المساهمة والقطاع الخاص بنظام BOTالبناء والتشغيل ثم التحويل الذي يستفيد من تحقيق أرباح من خلال العوائد والرسوم التي يدفعها مستخدمو هذا المشروع وبعد انتهاء مدة الامتياز يتم نقل المشروع الي الدولة ووضع وتنفيذ السياسات والتشريعات والنظم اللازمة لتفعيل

مساهمة رأس المال العربي والإفريقي.

١٣١٣

أن جميع القوانين والأعراف القانونية والاتفاقيات المائية والاتفاقيات الثنائية بين مجموعة دول حوض النيل ,تؤكد الحقوق التاريخية لاستخدام المياه ومنها ما أشار الي ذلك بصفة عامة ,ومنها تناول الحصص بالأرقام ويدل علي ذلك الكثير من الاتفاقيات ومنها الاتفاقية بين مصر وأوغندا عن سد خزان) أوين( علي بحيرة فيكتوريا والاتفاقيات بين الهند وباكستان ,واتفاقية نهر كلورادو بين كندا وأمريكا ,اذن المبدأ متفق عليه بين مصر والجميع والمشكلة هي حصص مصر والسودان التي حصلا عليها بموجب اتفاقية نهر النيل عام١٩٥٩بين البلدين التي لا تعرف بها إثيوبيا ,وبعض دول حوض النيل ,أن الأزمة تتطلب الرجوع الي مائدة المفاوضات بين كل الأطراف ,وأهمها إثيوبيا والسودان ومصر ,وذلك علي أعلي مستوي يكون التفاوض علي آثار السد ,في ضوء دراسات اللجنة الدولية التي يعتقد أن تقريرها سوف يؤكد اتمام الدراسات لعدم توافر البيانات وتكون سمة التفاوض الصراحة والشفافية والمصداقية ,وقد تشارك بعض الأطراف المحايدة كنوع من الوساطة ولما كانت الآثار الايجابية تعتمد الي حد كبير علي شكل الفيضانات في المستقبل ,خاصة في أثناء ملء ومدة ملء الخزان ومناسيب الخزان والتصرفات وهل ستستخدم مياه الخزان في الز ارعة من عدمه ,وهي أمور كثيرة مهمة تستدعي وضع اتفاقيات محددة بوضوح وكيفية تناولها.

* -أكدت أحدث دراسة عن مشروع سد النهضة الأثيوبي أن السد ليس في صالح اثيوبيا ولكنه مشروع سياسي في المقام الأول وأوضحت ان صعوبة التضاريس ترفع تكلفته من ٥.٤مليار إلي ٨مليارات دولار ..كشفت الدراسة التي قدمها د .عباس شراقي الاستاذ بمعهد البحوث والدراسات الافريقية أن النواحي الفنية للسد من خلال المعلومات العلمية التي تضمنتها الدراسة الامريكية أن ارتفاع السد يصل إلي ٥.٤٨مت ار بسعة تخزينية و ١.١١مليار متر مكعب من المياه وقد يزداد ارتفاع السد إلي ٩.مت ار لتصل السعة التخزينية ٣.٣١متر مكعب.وقالت الدراسة أن من ايجابيات المشروع التحكم في الفيضانات التي تهدد السودان خاصة عند سد الروصيرص وتوفير المياه تستخدم للزراعة المروية وحجز طمي النيل الأزرق الذي يبلغ ٣٤.مليار متر مكعب سنويا مما يطيل عمر السدود السودانية والسد العالي في مصر ،ولكنها حددت في المقابل أض ارره في إغراق نحو نصف مليون فدان من الاراضي الزراعية القابلة للري في حوض النيل الأزرق مع إغراق بعض مناطق التعدين وتهجير نحو ٣.ألف.أضافة قصر عمر السد ،الذي يتراوح بين ٢٥،٥٠ عاما ،نتيجة الاطماء الشديد ،وما يتبعه من مشاكل كبيرة لتوربينات توليد الكهرباء ،وتناقص في كفاءة السد تدريجيا مع زيادة فرص تعرض السد للانهيار ،نتيجة العوامل الجيولوجية وسيكون الضرر الأكبر بالقري والمدن السودانية ،خاصة الخرطوم ،التي قد تجرفها المياه بطريقة تشبه

١٣١٤

نظر لوزن

السونامي الياباني ٢٠١١مع زيادة فرصة حدوث زلازل بالمنطقة التي يتكون فيها الخزان ،ا المياه التي لم تكن موجودة في المنطقة من قبل في بيئة صخرية متشققة من قبل.أن مصر والسودان سوف تفقدان كمية المياه التي تعادل سعة التخزين ،ولمرة واحدة فقط وفي السنة الأولي لافتتاح السد ،نظ ار لأن متوسط إيراد النيل الأزرق نحو ٥٠مليار م ٣سنويا .تقرير الوفد المشارك في اللجنة الثلاثية تقييم سد النهضة الاثيوبي عقب عودتهم من اديس ابابا وتناول الاجابة علي الملاحظات التي تقدم بها أعضاء اللجنة من الجانبين المصري والسوداني والخبراء الدوليين بهدف وضع السيناريوهات المختلفة للتعامل مع ملف سد النهضة بعد أن أشار تقرير الخبراء إلي وجود اثار سلبية علي الوارد لمصر من مياه النيل نتيجة انشاء السد الذي يتم العمل فيه علي قدم وساق.

اضافت مصادر مسئولة بالو ازرة أنه تم مناقشة الاحتمالات المتوقعة من الجانب الاثيوبي في حالة استم ارره في اعمال بناء السد دون الاخذ في الاعتبار الاضرار التي سوف تتعرض لها مصر خاصة وانها تحصل علي ٪٥٨من حصتها المائية عبر النيل الازرق القادم من اثيوبيا والذي يشهد حاليا اعمال بناء السد الاثيوبي وأشارت إلي أن كل الاحتمالات مفتوحة للتعامل مع هذه الازمة.

الايراد المنخفض :

• في حالة الايراد المنخفض مثل ما حدث في الفترة بين ١٩٧٩و ١٩٨٩سينخفض معدل توليد الكهرباء ايضا بنفس النسب التي ينخفض فيها مع الايراد المتوسط ولكن مع كارثة اخري هي انه في السنة الثالثة لن نجد مياه لري ٪٢٢من الاراضي الزراعية والسنة الخامسة ستصل الي %٣٢

من الاراضي التي لا تجد مياها للري.

• هل هناك سيناريو لا تتأثر فيه مصر نهائيا ولا تتأثر بحيرة ناصر اثناء فترة ملء وتخزين سد

النهضة؟

•• في حالة واحدة فقط ..هي ان يكون ايراد النيل لمدة خمس سنوات متتالية فوق ١٠٥مليارات م٣ الي ١١٠مليارات م ٣في السنة الواحدة عندها لن تتأثر بحيرة ناصر بال ١٥مليار م ٣التي سيتم خصمها سنويا لملء سد النهضة سيظل ايراد بحيرة ناصر ومنسوبها كما هو عند ال ٧٠مليار م.٣

• ما هي نسبة حدوث السيناريوهات الثلاثة؟

•• السيناريو الاول وهو في حالة الايراد المتوسط احتمال حدوثه يتراوح بين %٥٠الي %٦٠ السيناريو الثاني وهو الايراد المنخفض احتمالة من %١٠الي %١٥السيناريو الثالث وهو الايراد فوق ال ١١٠مليارات م ٣مياه احتماله صفر ٪ان يحدث لماذا؟ لانه لم يحدث ايراد بهذه الارقام سوي في عامين متتالين فقط خلال المائة سنة الماضية فمن ١٩٤١حتي الان ايراد النيل لم يتخط

١٣١٥

ال ١٠٥مليارات م ٣سوي عامين فقط لذلك فاحتمال ان يأتي إلينا ايراد يفوق ٥٠١مليارات م٣ لمدة خمسة اعوام متتالية هو احتمال مستحيل ويكاد يكون صفر.

• متي يبدأ اول تخزين لسد النهضة الاثيوبي؟

•• أول تخزين سيبدأ العام ٢٠١٦لان اثيوبيا تريد توليد كهرباء علي وجه السرعة.

أربعة تحفظات على سد النهضة :

ان مصر تحفظت علي بعض توصيات اللجنة الثلاثية الفنية لتقييم سد النهضة أكدت مصر ضرورة الإشارة الي رفض التصميم الحالي للسد وانشاء مجموعة من السدود الصغيرة بالتوالي بالمنطقة لتوليد الطاقة التي تحتاجها اثيوبيا وتقليلا للأثار الكارثية المحتمل ان تتعرض لها مصر نتيجة السد وان التصميم الحالي لم يضع في اعتباره تأثيرات ظاهرة التغيرات المناخية وما قد تتسبب فيه الفيضانات ولم تقدم معلومات بشأن طبيعة التدفق في اتجاه دول المصب ولا بشأن مدي كثافة البخر ولا ما يخص السد والمنشآت الهيدروليكية القائمة .التقرير النهائي للجنة الثلاثية شهد خلافات حادة عند الصياغة النهائية له مما دعا الي استمرار عملهم يوما اضافيا انتهي مساء الجمعة بزيادة يوم عما كان متفقا عليه وان الخلافات ظهرت بوضوح بين الجانبين المصري والسوداني حيث اصر الاخير الحديث في التقرير عن ضرورة عمل دراسات اضافية حول عناصر عوامل الأمان لبناء سد النهضة والخاصة بدرجة مقاومته للزلازل.؟ ذكرت مصارد مشاركة في اللجنة الثلاثية لتقييم سد النهضة الاثيوبي عن تفاصيل التقرير النهائي الذي اعده ١٠خبراء ومسئولين من مصر والسودان واثيوبيا منهم ٤خبراء اجانب ان دراسات سد النهضة تحتاج الي دراسات مستفيضة لمنع الآثار السلبية للمشروع التقرير النهاي احتوي علي ٤تحفظات تحتاج الي المزيد من الدراسات التفصيلية من جانب الحكومة الاثيوبية في اطار التنسيق الواجب بين الدول التي تتشارك في الانهار الدولية لمنع الآثار السلبية لسد النهضة الأثيوبي .ابدي التقرير تحفظه علي عدد من الجوانب التي تتعلق بسلامة سد النهضة والتأثيرات الاجتماعية والاقتصادية علي الفئات الفقيرة في مناطق انشاء السد بالإضافة الي تحفظات حول تأثيره علي الموارد المائية لدولتي المصب مصر والسودان مطالبا بالتنسيق بين الدولة الثلاثة لإدارة السد علي المستوي السياسي من قادة الدول المعنية وذكرت المصادر ان التقرير النهائي تضمن مطالبة مصر والسودان واثيوبيا بدراسة اسلوب ادارة وتشغيل السدود الخمسة الواقعة علي امتداد نهر النيل بدأ من سد النهضة مرو ار بسدود سنار والروصيرس علي النيل الأزرق ثم سد مروي الواقع في ولاية النيل الأبيض والولاية الشمالية علي النيل الرئيسي شمال العاصمة السودانية الخرطوم ب ٥٠٠كم

١٣١٦

يأتي ذلك بينما اشار التقرير الي وجود مخاطر مدمرة علي مصر والسودان في حالة تعرضه للأنهيار بسبب الزلازل لأن جسم السد خرساني وليس ركاميا من الصخور .شهدت الاجتماعات خلافات حول مصادر تمويل الدراسات الفنية التي طلبها الخبراء الدوليون والمتعلقة بتنفيذ الشروط المرجعية للنموذج الرياضي المقترح لدراسة كاملة لحوض النيل الأزرق بالكامل وكذلك مجري نهر النيل الرئيسي من الخرطوم وحتي اسوان بحيرة ناصر استعدادا لتنفيذه وان مصر ابدت تحفظها حول بعض عناصر التقرير الذي تم رفعه لوزراء مياه النيل الشرقي تمهيدا لعرضه علي رؤساء الحكومات لاتخاذ الاجراءات المناسبة للتعامل مع توصيات التقرير وفقا لقرار الحكومة الاثيوبية تنفيذا لقرار تشكيل اللجنه بأن توصياتها غير ملزمة وأن حكومات الدول الثلاثة تتفاوض فيما بينها حول الاجراءات المطلوب اتخاذها لتنفيذ التوصيات والمقترحات .اللجنة اوصت بأهمية الحوار المباشر بين حكومات الدول الثلاث وهي :مصر واثيوبيا والسودان.

* -لا ينقطع الحديث فى الشارع المصرى عن مخاطر سد النهضة على مصر ،والذى ستمتد آثاره السلبية -بحسب تقديرات الخبراء -إلى تقليل حصة مصر من المياه ،وتقليص الرقعة الزراعية بمعدل مليون ونصف المليون فدان ،وتهجير ٥ملايين فلاح ،وتخفيض الطاقة الكهربائية المنتجة من السد العالي ،فضلا عن مخاطر انهيار السد ،والتى ستؤدى إلى غرق العديد من المدن فى السودان ومصر !وفيما بين التهوين الرسمي ،وتحذيرات الخبراء.

عملية تحويل مسار مجرى النيل الأزرق هو إجراء طبيعى يسبق مرحلة إنشاء جسم السد ،لإخلاء الموقع من المياه ،حتى تتم عملية البناء ،وبعد الانتهاء من بناء جسم السد ،تتم إعادة المياه إلى مجراها الأصلى فى مواجهة السد بعد إنشائه لتبدأ بعدها عملية تخزين المياه ،لكن المشكلة التى سبق أن حذرنا منها -ولا نزال -تتمثل فى إنشاء سد النهضة فى إثيوبيا ،والذى ستصاحبه عملية إنشاء ٣سدود أخري ،وهى سد كارادوبي ،ومندايا ،ومابن ،إلى جانب سد النهضة الذى سيتم البدء فى إنشائه على نحو عاجل كبداية لخطة إنشاء السدود الثلاثة المذكورة .

* -تتركز المخاوف حاليا على سد النهضة ،لأنه هو الأقرب للحدود السودانية ،حيث يقع على الحدود السوادنية الإثيوبية بمسافة ٤٠كيلو مت ار فى العمق الإثيوبي ،وتتسم المنطقة التى سيقام فيها السد بأن صخورها من البازلت ،والمعروف عن هذا النوع من الصخور شدة صلابته ،ومن ثم يستجيب لعوامل الضغط ،كما يستجيب للموجات الزلزالية ،وتتمثل عوامل الضغط هذه فى كتلة جسم السد ،وكتلة المياه التى ستتجمع أمامه ،وكان يجب أن يراعى فى تصميمه شدة اندفاع المياه، ومدى تحمل جسم السد لهذه الشدة ،وكان مرخصا لهذا السد فى هذا الموقع أن تصل طاقته

١٣١٧

التحزينية إلى نحو ١١مليار متر مكعب ،وقد قام بتصميم السد مكتب استصلاح الأراضى الأمريكى بخبرائه وفنييه عام ،١٩٦٤حيث تم التفكير وقتها فى إنشاء ٣٤سدا منها سد الحدود أو ما سمى بعد ذلك بسد الألفية ،أو النهضة حاليا ،ضمن مخطط مائى وتنموى فى حوض النيل الأزرق ،وفى عام ٢٠٠٥طرحت إثيوبيا تنفيذ ٤خزانات مائية وسدود بطاقة استيعابية تقدر بنحو ٢٠٠مليار متر مكعب ،ثم تم تعديل تصميم سد النهضة فيما بعد لتستوعب بحيرته نحو ٧٤مليار متر مكعب على حساب ارتفاعه البالغ نحو ١٤٠مترا ،ومن ثم لم يراع التصميم الجديد طبيعة الموقع ،وبالتالى انخفض معدل الأمان الزلزالى لسد النهضة ليصبح ١.٣بمقياس ريختر ،فيما يبلغ معامل الأمان الزلزالى للسد العالى ٨درجات بمقياس ريختر ،مما يعنى أن موقع إنشاء سد النهضة ،يجعله عرضة للانهيار الكلى أو الجزئى بفعل الموجات الزلزالية التى لن يتحملها السد، حيث إن قوة اندفاع المياه ،وضغطها على جسم السد ،بالإضافة إلى موقعه الحرج ينذر بحدوث كوارث للسودان بشكل خاص ،مما سيؤدى إلى تجريفها بالكامل ،كما أن تأثيره الكارثى سوف يمتد إلى السد العالي ،حيث سيؤثر سد النهضة بشكل سلبى على جسم السد العالى وفتحاته وتوربيناته مما سيقلل من كفاءة السد العالى بنسبة تصل إلى .%٨٠

بدلا من إنشاء السدود؟

والسؤال الآن :ألا توجد مصادر بديلة لتوليد الطاقة فى إثيوبيا كان الأجدر بالإجابة مكتب استصلاح الأراضى الأمريكي ،الذى أعد دراسة إنشاء سد النهضة،وكان يمكن أن يقترح إنشاء السد بمواصفاته الحاليه ،ولكنه لم يفعل تفاديا للمخاطر ،فإثيوبيا قامت من قبل بإنشاء سد شار اشا ار على مخرج بحيرة تانا بارتفاع متر واحد فقط لتوليد طاقة كهربائية تصل إلى %١١من إجمالى الطاقة المنتجة فى إثيوبيا ،إلى جانب إنشائها سد فينشا فى عام ١٩٧٣بارتفاع ٢٠مت ار .ومن ثم لم تكن هناك حاجة لإنشاء سد جديد بهذا الارتفاع ،وبهذه الطاقة التحزينية من المياه ،وفى نفس الموقع المعرض لمخاطر النشاط الزلزالي ،بل كان يمكن إنشاء سدود صغيرة ،وستؤدى إلى نفس النتيجة التى تسعى إثيوبيا إليها .

أما بخصوص المخاوف المطروحة من انهيار سد النهضة جزئيا أو كليا ،يذكر الإثيوبيين انهيار سد تاكيزي على نهر العطبرة بسبب المصاعب الجيولوجية ،والانهيار الصخرى الذى حدث فى عام ،٢٠٠٩ومن ثم فإننا نقترح على الحكومة الإثيوبية أن تتجه إلى إنشاء السدود الصغيرة أو الأنفاق مثل مشروع تانا بليز الذى انتهى فى شهر مايو من عام ،٢٠١٠والذى يربط بين بحيرة تانا ونهر بليز ،وكانت هذه المشروعات -ولا تزال -تمثل حلا نموذجيا لإثيوبيا لاستخدامها فى توليد الكهرباء ،والتوسع الزراعى دون أن تسبب أدنى ضرر لدولتى المصب )السودان ومصر(.

١٣١٨

* -وتكمن المخاوف أيضا كما يقول خبير المياه العالمى فى أن إسرائيل هى التى ستقوم بقطف ثمار مشروع سد النهضة من خلال إدارة المشروع مائيا ،والتحكم فى فتحات السد ،فضلا عن نقص المياه الواردة عبر النيل بعد إنشاء سد النهضة والتى تقدر بنحو ٩مليارات متر مكعب فى المتوسط سنويا ،مما سيؤدى إلى خروج نحو ٥ملايين فلاح ومزارع من الخدمه ،وهو ما سيترتب عليه أيضا نقص الإنتاج الزراعي ،وحدوث فجوة غذائية تقدر قيمتها بنحو ٧مليارات جينه سنويا، إلى جانب توقف مخططات التنمية فى مصر ،والتى تقوم بنسبة %٩٥على مصادر مياه نهر النيل ،خاصة فى ظل عدم وجود بدائل تعوض تلك الكميات التى ستفقدها مصر بسبب سد النهضة ،مثل المياه الجوفية ،وغيرها من المصادر التى يمكن أن تعوض نقص إيرادات مياه نهر

النيل فى مصر .

أن مصر ستتعرض لخطر محدق ،ذلك أن سد النهضة يواجه خطر الانهيار لبنائه وسط مجموعة من السدود التى تقدر سعتها بنحو ٢٠٠مليار متر مكعب من المياه ،والتى ستسقط على القشرة الأرضية فى هذه المنطقة فتجعلها تتململ ،مما سينجم عنه حدوث براكين ،موضحا أن انهيار السد سيؤدى إلى غرق مدينة الخرطوم خلال ساعات ،وغرق الاسكندرية خلال أيام ،مطالبا بوجود إرادة سياسية وقانونية وفنية جادة للتعامل مع هذه الكارثة ،التى قد تعرض مصر لمخاطر جسيمة تستدعى تحرك جميع الأجهزة والجهات الدولية لوقف إنشاء السد فى هذا المكان ،وبالمواصفات حاليا ،والا ستتأثر حصة مصر من مياه النيل ،إلى جانب التأثير على عملية توليد

المطروحة

الطاقة المنتجة من السد العالى وخزان أسوان ،كما أن احتمالات غرق العديد من المدن والقرى المصرية واردة بقوة .نأتى إلى الدبلوماسية الشعبية التى خطت خطوات ملموسة منذ فترة ،ونجحت فى تقريب وجهات النظر ،وازالة قدر كبير من الخلاف بين دول المنبع ومن بينها إثيوبيا ،ودولتى المصب )مصر والسودان( ،ثم اختفت فجأة دون سابق إنذار .إن الدبلوماسية الشعبية انطلقت مع توقيع بوروندى على اتفاقية عنتيبي ،ونجحنا فى الحيلوله دون وصول الاتفاقية للبرلمانات المعنية

بالدول الموقعة للتصديق عليها .

وقد بدأت فى إثارة قضية اتفاقية عنتيبي ،بعد توقيع -بوروندى ،وقررت عرضها على البرلمان الموازى الذى قمنا بتشكيله قبل الثورة بشهور قليلة ،وحذرت من الاتفاقية ،وقررنا الذهاب إلى أوغندا ،ووافق الرئيس الأوغندى بعد لقائه الوفد الدبلوماسى الشعبى على تأجيل التصديق على الاتفاقية لمدة عامين ،لحين عودة مصر للصف الإفريقي ،ولحين استقرار الأوضاع بعد الثورة، ومن ثم فقدت الاتفاقية الأغلبية ،ثم توجهنا إلى إثيوبيا ،لإقناع رئيس الوزراء الإثيوبى بتشكيل لجنة

١٣١٩

رباعية لدراسة مشروع سد النهضة ،وبينا مخاطرة وآثاره السلبية على مصر انطلاقا من قاعدة لا ضرر ولا ضرار ،وكان ذلك إنجا از بالنسبة للوفد الدبلوماسى الشعبي ،خاصة أن إثيوبيا كانت ترفض إطلاع مصر فى عهد مبارك على الرسوم ،والخرائط ،وجميع التفاصيل المتعلقة بسد النهضة ،إلا بعد التوقيع على اتفاقية عنتيبي ،ومن ثم حققت الدبلوماسية الشعبية انتصارين ،الأول هو وقف التصديق على الاتفاقية فى البرلمانات المعنية ،والثانى هو تشكيل اللجنة الرباعية لفحص السد ،وتقييم آثاره ومخاطره ،وتواصلا مع هذه الجهود ،كان من المقرر أن يزور وفد من الدبلوماسية الشعبية الإثيوبية مصر ،غير أنه تم تأجيل الزيارة ٣مرات ،إحداها كانت بسبب الاضطرابات ،وحالة عدم الاستقرار التى شهدتها مصر بعد الثورة ،أما المرتان التاليتان اللتان تم فيهما تأجيل زيارة الوفد الشعبى الإثيوبي ،فلا علم لدى بسبب التأجيل ،وتسأل فى ذلك و ازرة الخارجية ،مشي ار إلى أن الدبلوماسية الشعبية تعرضت لحرب من و ازرة الخارجية ،مع أننا تحركنا بموافقة و ازرة الدفاع ،والخارجية ،والري ،والمخابرات العامة ،وغيرها .

مطالبة ،الدولة الإثيوبية باحترام ما تم الاتفاق عليه مع الشعب المصرى ممثلا فى الدبلوماسية الشعبية ،التى ترى أن ما ستقدم عليه إثيوبيا أو غيرها من دول المنبع هو بمثابة إعلان حرب على الشعب المصري ،مطالبا الحكومة المصرية بتوجيه الدعوة للدبلوماسية الشعبية الإثيوبية لزيارة مصر ،فما تنجح الشعوب فى حله قد تفشل فيه الحكومات.

مواصفات السد :

•• السد الاثيوبي هو سدان وليس واحدا فقط ،سد رئيسي بارتفاع ١٤٥م وسد مساعد بارتفاع ٥٥م وطول حوالي ٣ك ،وهناك شكوك لدينا حول دوافع اثيوبيا واصرارها علي هذا الارتفاع والطول لماذا؟ لانها ببساطة تستطيع مع ارتفاع ٩٠م حجز المياه في البحيرة ،اذا المياه علت هناك جزء منخفض تسرب المياه منه لذلك قامت اثيوبيا ببناء سد آخر مساعد لحجز المياه الهاربة من السد الاول ومع ٩٠م ارتفاع سيخزن ١٤مليار م ٣مياه ومن ارتفاع ٩٠الي ١٤٥م سيتمكن من تخزين ٦٠مليار م ٣وبالتالي سيكون جزء تخزين ضخم بارتفاع قليل ..فاذا انشأت اثيوبيا سد ٩٠م ستتمكن من توليد %٦٠من الكهرباء المطلوبة للاستخدام المحلي ستكلفة مثلا مليا ار وعند انشاء السد الكبير وتخزن ٧٤مليا ار التكلفة ستصل الي خمسة مليارات دولار والكهرباء تصل الي %١٠٠ولنا ان نتخيل انه بمليار ستوفر %٦٠كهرباء وب ١٤مليار توفر %١٠٠اذن ال %٤٠ تكلفت ٤مليارات وتخزن ٦٠مليار م ٣هنا نحن امام علامة استفهام كبيرة وهذا ما رفضته مصر وهو لماذا تسعي اثيوبيا الي بناء سد كبير يفوق احتياجات التنمية.

١٣٢٠