النيل حابي وملف سد النهضة

علي التأقلم مع هذه التغيرات ,ولكن المشكلة الحالية أن النشاط الإنساني والصناعي والسكني والتجاري والانتقالات تؤدي إلي ارتفاع ح اررة العالم وهو ما يسمي بالغازات الدفيئة خاصة خلال هذا القرن وحتي عام, ٢١٠٠ووقتها فإن الجسم البشري والحيوانات والنباتات ستكون غير قادرة علي التأقلم مع زيادة درجة الح اررة في هذه الفترة الزمنية المحدودة ,وهذه هي المشكلة الأساسية التي سنواجهها الآن ,فإذا كنا قد تأقلمنا مع درجة الح اررة التي ارتفعت خلال ال ١٠آلاف سنة الماضية والتي تقدر بخمس درجات ,فإننا لن نستطيع التأقلم مع الثلاث درجات خلال ال ٨٠سنة القادمة, وهنا تكمن الصعوبة التي تواجهها قضية تغير المناخ ,والتي تستوجب أن نقلل بأي شكل من الغازات التي تسبب هذا الارتفاع وكذا كل الغازات الدفيئة من خلال مراجعة أشكال تربية الحيوان وروثه ,وزراعة الأرز وما يخرج من غاز الميثان وثاني أكسيد الكربون الخارج من المصانع ,وارتفاع درجات الح اررة سيجلب أمراضا جديدة علي مصر والعالم ,حيث إن مناعة الإنسان سوف تضعف نتيجة هذا التغير ,وستقل مقاومته ,وقدرة الكائنات الدقيقة ستزيد من مهاجمته.زراعة الأرزوالعالم يسعي حاليا ألا تزيد درجة الح اررة عن درجتين ,والخوف من وصولها إلي ٥أو ٦درجات ,وقد طلبت دول الاتحاد الأوروبي من الدول النامية أن تشارك في ذلك من خلال متابعة السيارات وتغيير المقطورات والموتوسيكلات ,وتقليل زراعة الأرز أو البحث عن طريقة أخري غير تغطية سطح الأرض بالمياه فترات طويلة حيث يتسبب ذلك في خروج الميثان بدرجات كبيرة جدا ,وكذلك الإنتاج الحيواني وكيفية استخدام الروث كمبيد عضوي بدلا من خروج الغازات ,ونحن كدول نامية فإن كمية ما يصدر من غازات دفيئة لا يزيد علي %٢٠من إجمالي ما يصدر من العالم نصيب مصر ما بين ١و ,%٢والمشكلة الكبري أننا حين نقول للدول الصناعية أنها سبب الكارثة ولابد من قيامها بتقليل الغازات الدفيئة خاصة ثاني أكسيد الكربون الذي يخرج بكميات كبيرة مع أهمية مساعدة الدول النامية حتي لا تتبع نفس الأسلوب ,يكون الرد أن كلا من الهند والصين بنهاية هذا القرن سوف تخرج كل واحدة منهما% ٢٥من الغازات الدفيئة مثلها مثل أمريكا ,ويكون جوابهم نحن مسئولون عما مضي ,فماذا عن الوقت الحالي والمستقبل؟ و ما يحدث بين الدول النامية والصناعية لا أحد يسمع الآخر ,وكل منهما في واد ,فالدول النامية لا تمل من الإلحاح علي الدول الصناعية بأن تعطيها %.,٧من الناتج القومي كمعونة ,والدول الصناعية تشترط الاشتراك أولا في حل هذه المشكلة .ولتفعيل دور مصر في هذا الملف المهم ,أن يتم تشكيل لجنة و ازرية عليا لتغير المناخ يرأسها رئيس الوزراء ويكون مقررها وزير البيئة لأنها ليست مسئولية و ازرة البيئة فقط ,فهي مسئولية و ازرة الداخلية في قانون المرور ,والموارد المائية والري في نقصان مياه النيل نتيجة التغير المناخي,

١٣٧١

والزراعة ومسئوليتها عن تربية الحيوان وزراعة الأرز ,وكذلك الصحة ,والصناعة في التفتيش علي المصانع ومدي انبعاثاتها .والمشكلة لدينا أن مجرد ارتفاع درجات الح اررة في العالم ستزيد من درجة ح اررة المياه في البحر الأبيض المتوسط ,فالارتفاع معناه تمدد المياه ,في الوقت نفسه فإن شواطئ الدلتا تنزل نحو ٣ملليمتر ,ورشيد ١ملليمتر في السنة ,وهناك هبوط طبيعي في الدلتا ,واذا جمعت ما سيحدث في ال ١٠٠سنة القادمة سنجد ٣٠سم ,و تقديرات و ازرة الري مع هيئة الأرصاد البريطانية قالت من ٢٠إلي ٥٠سم وذلك بعكس الدراسات التي ذهبت إلي نحو متر ومتر ونصف, وأنه حتي مع تقديرات و ازرة الري فهذا كاف للتحرك ,فتسرب مياه البحر المالحة تحت التربة في أراضي الدلتا سيجعلها غير صالحة للزراعة ,إضافة إلي إغراق بعض المناطق ,وأي كلام آخر لا يستند إلي حقائق علمية ,فمياه البحر سوف تأتي إلي شمال الدلتا.دول المنبع إن معظم الدراسات تقول إن نقصا سيحدث في الأمطار بإثيوبيا ورواندا وبوروندي وكل دول المنبع في حين عدد محدود من الدراسات أوضحت إن المياه ستزيد ,وأيا كان الأمر بالزيادة أو النقصان فنحن لم نفعل شيئا حيالهما ففي حالة الزيادة لابد من مراجعة جسم السد العالي ,هل سيتحمل هذا الضغط أم لا, واذا نقصت مياه الأمطار وبالتالي مياه النيل فماذا سنفعل ؟والمواطن لابد أن يعلم أن غذاءه سيتأثر وحياته كذلك ,لأن شمال الدلتا من أجود الأراضي المصرية وأكثرها إنتاجا ,وهذا سيؤدي إلي تهجير الناس وسوف يصبحون عبئا علي المحافظات الأخري ,واذا علم المواطن أن التغير سيؤثر علي غذائه وحياته فسوف يضغط علي الدولة كي تفعل شيئا.غرق الدلتاوذهبت الدراسة -إلي أن ساحل الدلتا يمتاز بخصائص طبوغرافية وجيولوجية خاصة ويعني ذلك ان تضاريس سطحها ليس مستويا كما يتوقع البعض بل هناك تنوع في المناسيب) الارتفاعات( هذا بجانب وجود عناصر حماية طبيعية مثل الكثبان في بلطيم و البرلس وجمصة والتلال الجيرية المرتفعة التي بنيت عليها مدينة الإسكندرية) ارتفاعها حوالي ٤امتار في المتوسط( وكذلك الساحل الشمالي الغربي هذا بجانب أعمال الحماية الصناعية في هيئة حواجز أمواج وحوائط بحرية والتي تغطي حوالي %٢٥من شواطئ الدلتا و التي بنيت في الأساس لعلاج مشكلة التآكل أو النحر والتي ظهرت بعد بناء السد العالي ,والذي تسبب -و كما كان متوقعا -في عدم وصول الرمال التي كان يحملها فيضان النيل لتغذية شواطئ الدلتا وترسيبها في الجزء الجنوبي لبحيرة ناصر.ومن ضمن هذه الخصائص وجود شواطئ ترسيبية جديدة تتقدم شمالا بمعدل يبلغ ١٠آمتار سنويا وهذا المعدل يزيد كثي ار عما قد يسببه الارتفاع السنوي لمستوي سطح البحر المحلي من تآكل و المقدر بنحو متر واحد في الاتجاه الأفقي إذا ما أرتفع منسوب سطح البحر ١سم و ذلك حسب تقديرات اللجنة الحكومية لتغير

١٣٧٢

المناخ.وتشير الدراسة إلي أن هذه الخصائص كلها من العوامل الايجابية التي قد يكون لها دور كبير في حماية مناطق كثيرة بالدلتا من مخاطر زيادة مستوي البحر أو هبات نوات الشتاء العنيفة.

ويمكنا عن طريق هذه الخصائص ان نقسم السهل الساحلي للدلتا والإسكندرية إلي نطاقات تبعا لدرجة قابليتها للغرق وبالتالي تمكنا من تحديد الأماكن الخطرة و التي يجب أن تحتل الأولوية عند الشروع في اختيار وسائل التكيف المناسبة.وفقا الي مشروع بجاسو الممول من الاتحاد الأوروبي فإن أغلب التقديرات او السيناريوهات التي نشرت عن غرق الدلتا اعتمدت علي نماذج حسابية عالمية Globalmathematicalmodelsو ليست محلية عند حساب المناطق المعرضة للغرق عند ارتفاع سطح البحر بمقدار معين ,كما أنها افترضت أن سطح البحر يرتفع بطريقة خطية Linear,وفي الحقيقة انه غير خطي Non-linearاو بمعني آخر حلقي Episodic,و بمعني آخر ان سطح البحر ليس في ارتفاع مستمر بل في بعض السنوات ينخفض منسوبه عن المتوسط العام ,وهذا يرجع إلي العديد من العوامل الجيولوجيا والهيدرو دينامكية للدلتا ,كما أن الاعتماد المباشر علي صور الأقمار الصناعية غير كاف لأنها لا تعطي معلومات دقيقة عن المنشآت الهندسية التي أقيمت لحماية الدلتا ,كما إن استخدام الخ ارئط الطبوغرافية لمناسيب وارتفاعات المناطق الساحلية الواقعة في شمال الدلتا غير مناسب لأنها غير دقيقة حيث أعدت في ثلاثينات القرن الماضي و لم تحدث حتي وقتنا الحالي ,كما أن معظم هذه السيناريوهات لم تأخذ في الاعتبار الخصائص المميزة للدلتا ,فعلي سبيل المثال تفترض ان غالبية سواحل الدلتا والإسكندرية منخفضة المنسوب ,مما يعني تعرضها للغمر عند أدني ارتفاع لمستوي سطح البحر, في حين توضح نتائج القياسات الحقلية الحديثة أن هناك مناطق آمنة يرتفع منسوبها كثي ار فوق سطح البحر ,مثلما هو كائن بمناطق انتشار الكثبان الرملية في البرلس و بلطيم بمتوسط ارتفاع يبلغ ١٠أمتار من منسوب البحر ,مما يعني أنها بمنأي عن خطر الغرق ,وهذا باستثناء بعض المناطق المنخفضة ,حيث يقل المنسوب فيها عن متر واحد فوق مستوي سطح البحر كما هو الحال للحاجز الرملي الضيق في بعض المناطق و الذي يفصل بين البحر و بحيرة المنزلة والمنطقة الواقعة غرب ميناء دمياط .كما تأكد أيضا أن الشريط الساحلي للإسكندرية بين المندرة و السلسلة -و المكون من تل من الحجر الجيري يشاهد بعض أجزائه عند بير مسعود -ويتذبذب منسوبة بين٥,٢أمتار و ١١مت ار وبمتوسط يبلغ ٤أمتار فوق سطح البحر وذلك من واقع قياسات مساحية لهذا الشريط الضيق ,وهذا يعني ان منطقة المندرة هي المنطقة الوحيدة الأكثر عرضة للغرق بمياه البحر ,وبالفعل فقد تعرضت هذه المنطقة للغمر بمياه البحر أثناء إحدي نوات عام

١٣٧٣

,٢٠٠٤وتحسبا لتكرار مثل هذه النوات فقد نم بناء حاجز حجري مواز للشاطئ ومغمور تحت

الماء لتلافي هذه المشكلة.

أن السيناريوهات العالمية التي افترضت ان سطح البحر سوف يرتفع مت ار واحدا مثلا لم تحدد سقفا زمنيا اي متي يحدث هذا الارتفاع وذلك لعدم معرفتهم بمعدلات ارتفاع سطح البحر ,والتي قدرناها

بنحو ٣مم سنويا.

الأكثر خطراأن هناك مناطق منخفضة المنسوب مثل المناطق الواقعة جنوب الشريط الساحلي للإسكندرية والممتدة خلف حائط محمد علي في اتجاه الشرق ,بمنطقة الطرح-التي تقع بين أبي قير و بوغاز معديه ادكو -حتي كفر الدوار جنوبا ,والتي تنخفض نحو مترين إلي ثلاثة أمتار عن منسوب سطح البحر الحالي -مساحتها حوالي .٥٦كم -٢هي من أكثر المناطق عرضة لخطر ارتفاع مستوي سطح البحر ,إذا ولا قدر الله وحدثت كارثة طبيعية أدت إلي تدمير جزئي لهذا الحائط مثل الزلازل آو الأمواج العاتية المصاحبة للأعاصير أو التسونامي أو نتيجة لعمل عدائي أو إرهابي.وعلي النقيض من الشواطئ المعرضة للنحر والتآكل بدلتا النيل ,هناك قطاعات طويلة من شواطئ الدلتا يحدث حاليا بها بناء وترسيب وبمعدلات كبيرة ,بحيث أن هناك بعض الشواطئ علي الدلتا تتقدم داخل البحر بمعدل ١٠آمتار في السنة ,مثلما هو حادث عند منطقة أبو خشبة شرق رشيد ومصيف جمصة وبعض شواطئ خليج ابي قير ,كما أن هناك قطاعات طويلة من الشواطئ تمت حمايتها بأعمال إنشائية وهندسية بعضها يرتفع سطحه بأكثر من مترين فوق سطح الماء ,وهذا في مجمله يعني أن هذه القطاعات سوف تكون بمنأي إلي حد ما عن سيناريوهات الغرق الغارقة في التشاؤم.وأن التأثير الآخر وغير المقدر محليا حتي الآن هو أن معظم شواطئ دلتا النيل عرضة لتغلغل مياه البحر في اتجاه اليابس لتمتزج مع المياه الجوفية العذبة مسببا زيادة ملوحتها مما يهدد تربة المناطق الزراعية القريبة من الساحل فيما يطلق عليه بعملية تملح الأراضي الزراعية ,علما بأن هذه الظاهرة مستمرة وتحدث عبر آلاف السنين في جميع الدلتاوات و يحدث ذلك التغلغل عبر الفراغات البينية لرسوبيات الدلتا المكونة من الرمل والمختلطة بالغرين من البحر في اتجاه اليابس أسفل الدلتا وحتي عمق يزيد علي ٣٠مت ار تحت سطح الأرض .ورغم هذه توقعات فإن أحدا لم يقم بتقييم هذا التغلغل ميدانيا علي أرض الواقع.

المياه الملحةانتهينا من خلال الندوات واللقاءات الخاصة بتغير المناخ أن آثاره سوف تشمل العديد من القطاعات وتغلغل المياه المالحة من البحر تحت وفوق الدلتا وكذا تأثيره علي قطاع الزراعة, كما تظهر آثاره في زيادة الاحتياجات المائية)بمعدل (%٥١وقلة إنتاج المحاصيل والثروة السمكية,

١٣٧٤

أما في قطاع الصحة فتظهر آثاره بتوقع زيادة انتشار ناقلات الأمراض الوبائية مثل الملاريا فضلا علي تلوث المياه مما يؤدي إلي انتشار الإمراض المختلفة ,أما في قطاع السياحة فتظهر أثاره في تآكل الشواطئ وارتفاع نسبة ثاني أكسيد الكربون مما يؤثر علي الآثار ,كما أن ارتفاع حموضة البحر تؤثر علي الشعب المرجانية ,وقد تبين من خلال الحوار ومناقشة النتائج العلمية المتاحة أن مصر تعتبر من أكثر الدول تأث ار سلبيا بتغير المناخ ,إن لم تكن أكثرها علي الإطلاق ,ويزيد من ذلك أن المصريين ومنذ القدم ,يعيشون علي ذلك الشريط الضيق في الوادي ودلتا النهر والتي يطغي عليها البحر من الأعلي والأسفل مستقطعا منها أو مخربا لتربتها مما يؤدي وسيؤدي الي تزايد الحاجة إلي تهجير الملايين بسبب ضياع الموارد الأرضية الزراعية في شمال الدلتا.

المياه الجوفية وسد النهضة :

حجم المياه الجوفية التى يمكننا استغلالها هى أقل كثي ار مما يعلن عنه ليل نهار فى الصحف وعلى شاشات التلفزة .وقد رصدنا ذلك فى مشروع لتوزيع السكانى بناء على فرص التنمية ووصلنا إلى تحديد مساحات فى مناطق مختلفة آخذين فى الاعتبار الحكمة فى تقدير كميات المياه ووصلنا إلى تقدير ما لا يزيد على مليون فدان أو أقل فى سيوة والفرافرة والساحل الشمالى الغربى ووادى الفارغ وشرق منخفض القطارة ،على أن يكون الاستصلاح متدرجا بمزارع نموذجية على مساحات مختلفة حتى نستطيع تلافى الآثار السلبية المترتبة على السحب من المياه الجوفية ووسائل الصرف ،حتى ولو كان الرى بالتنقيط مع ضرورة أن يكون التوجه للاستثمار فى هذه المناطق الصحراوية مرتبطا باستثمار تعدينى وتصنيعي .هذه المساحات لا تكفى احتياجات للتوسع؟

حتى ولو لم تكف يجب أن نتحرك بشكل علمى ومدروس حتى نضمن النتائج ،كما حدث فى مشروعات كبيرة صرفت فيها المليارات .ومشروعات أخرى زرعت فيها زراعات مستهلكة للمياه مثل البرسيم الحجازى ونباتات أعلاف وتصدر لدول الخليج وتعد خسائر للمخزون الجوفى ونحن نعانى حاليا فق ار فى المياه بعد أن انخفض نصيب الفرد من إجمالى موارد مصر من المياه إلى ٦٥٠

مت ار .

يؤثر سد النهضة أو الحدود فى أثيوبيا على هذا النصيب المتدني؟بالطبع فهذا السد ،وغيره من السدود التى أقامتها وتقيمها إثيوبيا ،فهذا السد النهضة كان المخطط له الذى أعلنته إثيوبيا كطاقة تخزينية ١١مليار ولكن تم المبالغة فى تصميمه وانشائه اعتمادا على الارتفاع فوصلت طاقته وسعته التخزينية إلى ٧٤مليار ستكون فى بحيرات تمتد خلفه إلى ٦٠كيلو متر .بل وقامت مصر بمساعدة عدد من الدول فى تنفيذ مشروعات وسدود فى كينيا وأوغندا وغيرهما من زاوية تعظيم

١٣٧٥

الاستفادة الجماعية لدول النيل من مياهه دون الإضرار بأحد .ولكن تحول كل ذلك إلى المطالبة بإعادة تقسيم المياه المتاحة بدلا من البحث عن طرق جديدة للاستفادة مما يهدر .ولكن هذه الدول تربصت بمصر وأثيوبيا دائما تتعنت ضد مصر وبحكم جوارها مع دول المنابع واشتراكها معهم يروننا خارج الاطار الإفريقى فيتحدون ضدنا فى ظل غياب منا واخفاء الحقائق التى تطرح فى

المحادثات.

الأمن القومى المائى لا يقل أهمية وخطورة عن الأمن القومى السياسى فى مصر حاليا .إن الخلاف المصرى الإثيويبى على بناء سد النهضة هو فى جوهره خلاف بين دولتين إحداهما تتحصن بالجغرافيا والأخرى تتحصن بالتاريخ ،إثيوبيا دولة تتحصن فى جرأتها على بناء سد النهضة بموقعها الجغرافى ،الذى يجعلها دولة تقف عند منبع النهر ،مما يعطيها ميزة التمتع

بالتحكم فى إيراده .

أما مصر دولة المصب التى تنتهى عندها رحلة النيل فالتاريخ يشهد لنا أننا الأكثر خبرة على الإطلاق والأرسخ قدما فى محاولات ترويض ذلك النهر العظيم فى الزمن القريب والبعيد ،فمنذ وقت طويل ومحاولات المصريين لا تهدأ فى إقامة المشروعات على ضفاف النيل ،خلال هذه الرحلة الطويلة من المشروعات ،تولد لدى المصريون خبرات فنية مهمة فى طبيعة مبانى الرى المتنوعة المقامة فى التربة الافريقية عبرأجيال متعاقبة من المهندسين والفنيين والعمال المصريين وامتزجت الخبرات المصرية بالخبرات الاجنبية التى توافدت علينا أحيانا لتشارك المصريين محاولاتهم الدءوبة لترويض هذا النهر العظيم بمشروعات مهمة أسهمت فى استفادة شعب مصر بالحفاظ على حصته المائية والعمل على تحقيق استفادة كبرى منها لاستمرار مقومات الحضارة المصرية مما دفع بريطانيا منذ عام ١٩٢٩لتأكيد حق مصر فى مياه النيل وجدارة مصر بمراقبة المشروعات التى تقيمها الدول المختلفة والتى قد تضر بحصة شعب مصر من المياه وقد تمثل خط ار على جانب من شعوب القارة السمراء لذا يجب الان أن تشارك مصر وتراقب مراحل بناء هذا السد الأثيوبى والدراسات الأولية للتربة فى تلك المنطقة ومدى تحملها لحجم السد الهائل والجدوى الواقعية لذلك البناء ولتلك الأحلام الأثيوبية لتضمن بالخبرة الفنية المصرية بناء متماسكا لا يهدد حياة البشر فى

إثيوبيا والسودان ومصر.

ومن أجل إفريقيا جديدة تعمل دولها لخيرها ولرفاهية شعوبها نطالب بالمشاركة والمراقبة لهذا السد وللمشروعات المائية الاخرى على النيل فالنيل هو حياتنا .النيل العظيم .صاحب المقام الرفيع، شريان الحياة ومصدر البهجة وملهم الشعراء يطل علينا دائما عبر مشاهد مختلفة ،فنراه كألوان

١٣٧٦

الطيف السبعة ،لو مرت سيرته عبر التاريخ من خلال منشور زجاجى لتحللت إلى حكايات مثل هذه الألوان ،حكايات ومشاهد من حياة النيل ،نقرأها ،نرويها ،نتأملها لصاحب المقام الرفيع النيل العظيم ،ثم نتعلم منها فى النهاية أن النيل ليس فقط شريان حياة ،بل هو أيضا شريك لنا فى

الحياة .

خزان أسوان كانت بداية وضع حجر الاساس لبناء خزان أسوان فى عام ١٨٩٨جولة جديدة بين الإنسان المصرى البسيط والنيل ،محاولة جديدة لترويض النهر ،لها شكل ومذاق مختلف ،لم يعد الإنسان المصرى هو ذلك الساذج البسيط الذى يحمل بصدر عار قففا مملوءة بالتراب ليواجه بها فيضان نهر ،فقد عرف كيف يروض هذا النهر بالعلم والحجر ،عرف ذلك حين شارك فى بناء القناطر الخيرية أعجوبة ذلك الزمان كما وصفها بعض المؤرخين ،والآن هو على أعتاب لحظات تاريخية آخرى فى مطلع القرن العشرين وهو يشارك فى بناء خزان أسوان العظيم .كان وضع حجر الأساس لخزان أسوان العظيم فى عهد خديوي مصر عباس حلمى الثانى عام ،١٨٩٨فيما جاءت فكرة بناء الخزان على يد مهندس و ازرة الأشغال الإنجليزى ويليام ويلكوكس ،وتنوع عدد العمال الذين وقع عليهم عبء بناء هذا الخزان العملاق فكانوا خليطا من العمال المصريين والأجانب .

كان بناء خزان أسوان محاولة جديدة لترويض نهر النيل ،بطريقه لم يعرفها المصريون من قبل، والفكرة فى بنائه كانت هى إنشاء بنك للماء يقوم بتخزين الماء بكميات هائلة ،تستخدم فى السنوات شحيحا ،أو فى موسم الصيف حيث تحتاج بعض المحاصيل لكميات

التى يأتى فيها فيضان النيل

كبيرة من الماء ،إذن فقد كان خزان أسوان حصالة لادخار الماء بكميات كبيرة .

فى السنة الأولى لبناء خزان أسوان تم جلب ما يزيد على ثمانية آلاف عامل مصرى وأجنبى إلى موقع العمل ،فى سنوات بناء الخزان تحولت أسوان تلك المدينة الفقيرة المنسية على أطراف النيل إلى مدينة مسكونة بالحياة ،ولنق أر ما كتبه المؤرخ ميخائيل شاروبيم عن هذا الأمر فقال :أخذ القوم يتأهبون للعمل فاستقدموا جماعة كبيرة من بنائين الإيطاليان ،ومهندسى الأحجار ،وآخرين من غواصين البحار الإنجليز والحدادين والنجارين ،واستخدموا عددا من الآلات البخارية الرافعة ،وكثي ار من شوانى النقل الكبار ،والسفن والزوارق والكراكات ،وأنشأوا الأشوان والمخازن والمصانع والمساكن للعمال ،وأباحوا للبائعين والسوقة على اختلاف تجارتهم إقامة الحوانيت والأكواخ لسكناهم ،وأقبل أصحاب الحرف من كل صقع ودار كالحلاقين والطباخين والخياطين ومرقعى الأحذية ،وباعة الأقمشة والمناديل والقمصان على أصوان ،فاستوطنوها أيضا وعرضوا بضاعتهم تهيئا لقدوم أولئك القادمون من الصناع وأصحاب الخدم فى ذلك العمل الجسيم والمشروع العظيم فانقلبت أسوان إلى

١٣٧٧

بنيانا ).إذن على

مدينة عظيمة مترامية الأطراف وقد كانت من أصغر القرى وأقلهاسكانا وأحقرها

ضفاف النيل فى أسوان وعلى هامش بناء خزان أسوان العظيم ولدت مظاهر الحضارة والمدنية، تعانق النيل والخزان والبشر والحجر ،أما الإنسان المصرى البسيط الذى كان يقف يوما أمام جبروت النيل عاج از حائ را ،أصبح مع مطلع القرن العشرين يشارك فى بناء خزان عظيم يمتطى ظهر النيل ليروضه وقد إرتفع هذا الخزان فى بنائه إلى ١٨مت ار فى شكل هندسى بديع ،ربما جاء هذا الإنسان المصرى إلى موقع العمل جب ار او قس ار ولكنه فى النهاية كان جزءا من منظومة جديدة

لترويض النهر .

ولنق أر هذا الوصف البديع لحال العامل المصرى فى خزان أسوان تلك الصورة التى كتبها لنا الكاتب الألمانى الشهير إميل لودفيج فكتب يقول :ينقل النوبيون تلك الحجارة بعربات إلى سكة حديد، ويأتون بها إلى الضفة والى النهر حيث تنتظرها مئات الأيدى لتطرحها فى سفن ذات قلوع منفوخه قليلا جالبه إياها إلى أول السد ،كما تبصر صفوفا من القوارب محاطه برجال عراة بارزين من الماء ،وتبصر مئات من النوبيين اللابسين جلاليب يخرجون من القوارب أكياس أسمنت ثقيلة وهم يغنون ألحانا حزينة ،كما تبصر فوجا من المصريين يرفعون قضبانا حديدية لأعلى ،وتبصر زمرة من المحكوم عليهم بالأشغال الشاقة يأتون والعريف حامل سوطا يرقبهم وهم فى السلاسل ،يأتون بالفحم الضرورى لرافعات الأثقال من الآلات ،وهم يأتون بهذا الفحم بعد أن يكون قد نقل ست مرات من نيو كاسل وقبل حطة وسط النهر ،وتبصر أناسا من السودانيين يخبطون أذرعهم لما يعتريهم من برد حتى الساعة التاسعة صباحا ).وفى نهاية الحديث يقول الكاتب إميل لودفيج) :ولو لم نعلم أى عزيمة مبدعة هى التى تشرف على هذا الاختلاط لحكم بأن ذلك مجمع مجانين ).ومن لطيف ما يذكر أن العمال الطليان الذين اشتركوا فى بناء خزان أسوان أضربوا عن العمل بعد فترة من بدء العمل فى الخزان ،وسبب إضرابهم هو الاعتراض على الأجرة التى كانوا يتقاضونها ،فكانت أجره الواحد منهم فى اليوم تتراوح بين ٤٥-٣٥قرش يوميا وكان ذلك عام ،١٩٠٠فقامت الشركة المسئولة عن تنفيذ المشروع بإنقاص الأجرة إلى ٢٥ - ١٥قرشا ضغطا للنفقات .انتهى العمل فى خزان أسوان وتم افتتاحه فى ديسمبرعام ،١٩٠٢وبعد أشهر قليلة وتحديدا عام ١٩٠٣دخل خزان أسوان فى أول اختبار حقيقى حين حل شهر مايو وقد إنخفض منسوب النيل إنخفاضا ملحوظا فاق المعتاد ،ولكن كمية المياه المخزونه فى السد أنقذت الزراعة فى البلاد ،وهو ما علق عليه المعتمد

البريطانى اللورد كرومر آنذاك قائلا :

١٣٧٨

)إنه لولا الماء المخزون فى الخزان لقاست البلاد الشدائد فى إنقاذ الزراعة الصيفية( .خزان أسوان مشهد جديد أو جولة متجددة من جولات محاولة الإنسان ترويض نهر .

كتاب عن النيلإن بسط سيادة مصر وسلطانها على وادى النيل قد مهد الطريق للإكتشافاتوالتحقيقات الجغرافية والعلمية فى أرجاء السودان ،فحفل عصر إسماعيل بالبعثات والحملات التى أنفذها الخديو لهذا الغرض على نفقة الحكومة المصرية وقوامها ضباط أركان حرب الجيش المصرى ،فكان لهم مد رواق الحكم المصرى ،ونشر لواء الحضارة فى السودان ،ولهم فضل لا ينكر فى تقدم علم الجغرافيا والاكتشافات بما أضافوا إليها من الحقائق المهمة ،والبيانات المبتكرة والخرائط والرسوم الدقيقة ).كان هذا ما كتبه المؤرخ الكبير عبدالرحمن الرافعى عن عصر الخديو إسماعيل والاكتشافات الجغرافية لمنابع النيل التى تمت فى عهده .

النيل فى عصر الخديو إسماعيل يبوح ببعض أس ارره فى مشهد جديد ،من أين يأتى ،وما هو خط سيره حتى يصل إلينا فى مصر نحن دولة المصب والمنتهى لتلك الرحلة الطويلة ،فى عصر الخديو إسماعيل إنطلقت العديد من البعثات العلمية لاكتشاف منابع النيل ،شارك فيها أجانب ومصريون ،أعادت هذه البعثات الاكتشافية بما رسموه من خرائط تفصيلية لهذه المناطق المجهولة

كتابه تاريخ النيل من جديد ورسم وجهه الجميل .

بعد تلك الحركة الاستكشافية النشطة لمنابع النيل فى عهد الخديو إسماعيل وما صاحبها من رسم لمجموعة نادرة ومهمة من الخرائط عن النيل ،كان من الطبيعى أن يحتوى كتاب الجغرافيا المقرر على طلبه المدارس فى عهد الخديو على صفحات عن نهر النيل العظيم ومجراه ،ذلك الكتاب النادر الذى نعرض لكم مقتطفات منه وقد كان يحمل عنوان :المجموعة الشافية فى علم الجغرافيا( تأليف محمد أفندى مختار بكباشى أركان حرب -طبع الكتاب فى مطبعة أركان حربالجهادية ).ذلك الكتاب القيم والنادر يعرض بالتفصيل فى فصل تحت عنوان )الكلام عن النيل ومجراه( يرسم صورة تفصيلية عن تلك المدن التى كانت مجهولة حتى وقت قريب والتى تقع على

ضفاف مجرى النيل خصوصا عند منابعه .

ومما جاء فى الكتاب) :النيل أعذب أنهار الدنيا وهو السبب الأصلى فى وجود مصر وملحقاتها والسودان وعمارتها ومنفعتها العامة ،بجريه على أراضيها الصالحة للزراعة وريه لها فى أوقات مخصوصة ،ولولاه ما كانت خصبه ،وهو النهر الفريد الذى يصب فى بحر متوسط بدون مد ولا جزر ).كما يتحدث هذا الكتاب النادر عن فضل النيل العظيم والطمى الذى يلقيه على أرض مصر فيقول :وهذا النيل هو سبب خصوبة وادى مصر بواسطة فيضانه وجريانه وسقيه له فى أوقات

١٣٧٩

قدروا

معلومة ،مع تغطية أرضه ومزارعه بطين لطيف خصب ،يأتى به النهر فى وقت ازدياده ،وقد علوه على أراضى الوجه البحرى فى كل قرن بنحو ١٢سنتى متر ،ولولا فيضان النيل على أرض مصر لكانت عبارة عن صحارى ورمال ،ثم إن الطين المذكور له مدخل عظيم فى صناعة أفران القزاز وحجارة الشبقات ويصنع منه الطوب الجيد وأوانى الفخار المختلفة ).أما عن فضل مياه النيل

لاسيما

من الناحية الصحية فقد جاء :وطالما صار المدح فى مياه النيل بسبب ملاءمتها للأبدان ، جدا ،ومن خواصها تفريغ ما فى الجوف وتنقيه ما فى البطن وغير ذلك ،وهى صالحة

أنها خفيفة

جدا للزراعة ولنمو النباتات بخلاف غيرها من المياه العذبة.

* -دعا أفيجور ليبرمان وزير خارجية إسرائيل المتطرف ذات يوم إلي تدمير السد العالي لكي يتأدب المصريون وينصاعوا إلي التوجهات الصهيونية الاستيطانية التوسعية العنصرية الكئيبة إنه إذا حدث وانهار السد العالي فلن يجد المصريون بديلا عن التوجه شرقا بالملايين كتلك التي خرجت يومي ٢٥يناير و ٣٠يونيو وأن هذا الطوفان من البشر سيجتاح فلسطين المحتلة وسيتم بالفعل الالقاء بالصهاينة الذين فشلت الحكومات العربية المتتالية في تأديبهم وردعهم -سيتم الالقاء بهم جميعا في البحر في مشهد يماثل إغراق فرعون وجنوده ونجاة نبي الله موسي ومن معه .وأري الآن أسلوب التعنت الاسرائيلي ينتقل إلي مصر من الجنوب حيث استمالت اثيوبيا السودان بدعوي تسهيل حصوله علي مصدر رخيص للطاقة بعد أن فقد بتروله باستغنائه عن جنوب السودان الذي انفصل عنه وأيضا لسبب آخر هو ترك المجال مفتوحا له بإنشاء أي سدود قد يحتاج أو لا يحتاج إليها الآن وفي المستقبل وعمل كل ما يضغط علي مصر.

ومن الواضح أن كل ما تفعله اثيوبيا والسودان منفردين أو متحدين يفت في عضد البلاد ويهدد أمنها ووحدتها -لهذا فإنه ولكل هؤلاء نقول إنكم لا تعرفون مصر حق المعرفة ذلك لأن المعدن المصري من السهل أن يكمن ويستكين إلي حين ولكنه لا يستمر كذلك عندما يحس بالخطر أو يلمح المساس بالكرامة -ثم إننا لسنا أمام كيانات راسخة وعتية يمكن أن نقف أمامها حيري خشية بأسها وقوتها وعنفوانها -ولكن الثقافة المصرية الصبور تدعو دائما إلي استنزاف كل الوسائل والسبل اللائقة بالأصدقاء والأشقاء احتراما للجوار والأخوة والمحبة ورغبة في كبح جماح الأفكار المتعنتة والتصرفات الخشنة قبل الاتجاه إلي الثورة والفوران والرد الذي قد يعصف بالجميع كما

الأعاصير والبراكين والزلازل.

أن مصر تعلم جيدا أن اثيوبيا لديها أغلبية من الفقراء الذين يحتاجون إلي كل قطرة ماء والي كل مصدر من الطاقة ينير بيوتهم ويفتح لهم أبواب الرزق وهو أمر متاح في ظل الإمكانيات الموجودة

١٣٨٠