النيل حابي وملف سد النهضة

سنويا الآن ويجب ان يكون التفاوض علي هذا الأساس ,مع زيادة الحصة بمرور الزمن .ويجب علي المفاوض المصري أن يتفاوض من موقع الثقة والقوة و ليس من الاستكانة والضعف .لدينا من أسباب القوة الكثير .ويجب أن يعرف المفاوض الإثيوبي أنه إذا لم تأخذ مصر والسودان حصتهما من المياه فإن بلده سوف تغرق تماما و تكون مثل منطقة السدود!لذلك نقترح أن يخدم موقف المؤسسة العسكرية المفاوض المصري .والتعاون الوثيق مع السودان الشمالي وتوحيد المواقف وحبذا لو مثل مصر و السودان وفد سياسي وفني واحد .ومساعدة السودان في ذلك إلي أبعد الحدود .ويجب حصار اثيوبيا سياسيا .كل الدول التي تحيط باثيوبيا تحب مصر وتحتاج مساعدة مصر .ويجب أن تكون مصر و السودان شركاء مع اثيوبيا في كافة مجالات إنشاء السد.

علي ذلك ,يجب القيام بوضع إستراتيجية لأمن مصر المائي لنهاية القرن الحالي ..آخذين في الاعتبار كافة المنشآت علي نهر النيل وروافده والمنشآت المحتملة والمشاريع المقترحة في كافة دول حوض النيل والتوسعات الزراعية وبرامج التنمية في مصر وكافة دول النيل لكي تكون علي علم تام باستخدامات مياه نهر النيل .ويجب التعاون بشكل وثيق مع جنوب السودان ودراسة المشاريع المقترحة و ذات الجدوي التي تزيد من وفرة المياه مثل قناة جونجلي و تهذيب مجري نهر النيل بالتعاون أيضا مع أوغندا في منطقة البحيرات و السدود لزيادة إيرادات النهر مما يخدم و يزيد من حصة مصر من المياه مستقبلا وهذا يوازن بين الإعتماد علي إيرادي النيل الأبيض و النيل الأزرق .والقيام بدراسة جدوي المشاريع الكبري طويلة الأمد مثل مشروع نهر الكونجو الذي يضيع كامل إيراده حوالي ١٠٠٠مليار متر مكعب سنويا في المحيط الأطلسي و هذا طبعا بالتعاون مع

الكونجو.

الدبلوماسية المصرية وسد النهضة :

تستحق الدبلوماسية المصرية التحية لجهودها الحثيثة فى ملاحقة مخاطر سد النهضة على جبهات عديدة بهدف تضييق الخناق على عناد الاثيوبيين ،والزامهم ان يكونوا أكثر شفافية فى التعامل مع مصر.والواضح ان نجاح الوزير نبيل فهمى فى إقناع دول أوغندا وتنزانيا والكونغو وبروندى ونيجيريا بضرورة التزام الاثيوبيين بالحفاظ على حصة مصر المائية ،لان مصر تعتمد فى اكثر من %٩٥من إيراداتها المائية على ما يأتيها من مياه نهر النيل ،يمثل اختراقا مهما أزعج السلطات الاثيوبية التى كانت تعتمد على اصطفاف الافارقة إلى جوارها! ،لكن الأخطر من ذلك الالتزام الواضح الذى حصلت عليه الخارجية المصرية من البنك الدولى وعدد من الدول الكبرى فى مقدمتها الصين وروسيا ،ومعظم المؤسسات المالية العالمية بعدم تقديم أية تسهيلات مالية لاكمال

١٥٧١

بناء سد النهضة ،ما لم تلتزم اثيوبيا بحل مشاكلها مع مصر بحيث يمتنع الاضرار بمصالحها المائية ،وكان تقرير مهم لمعهد بروكنجنز الامريكى للدراسات الاستراتيجية قد أشار إلى فشل اثيوبيا فى حشد تمويل دولى لمشروع النهضة بسبب ضعف تنافسيته ،فضلا عن آثاره الاقليمية السلبية على دولتى المصب ،والنقص الهائل فى دراسات الجدوى المتعلقة بالمشروع وبعضها يتعلق بأمن السد وسلامته!.وثمة ما يؤكد ن إثيوبيا تسلمت بالفعل طلبا رسميا من القاهرة بضرورة وقف العمل فى بناء سد النهضة إلى ان يتم تسوية كل المشكلات مع مصر ،وأولاها رفع نطاق السرية الذى تفرضه اثيوبيا على عملية بناء السد رغم آثاره السلبية على مصر ،حيث تؤكد التقاريرالفنية ان حصة مصرالمائية سوف تنخفض إلى معدلات تصل إلى %٢٥خلال فترة ملء السد التى يمكن ان تمتد إلى ٦أعوام! ،أضافة إلى انخفاض معدلات توليد الكهرباء من السد العالي ،..والواضح من تصريحات مصدر مصرى مسئول أن مصر جاهزة الآن بكل البدائل ،بما فى ذلك الذهاب إلى الجمعية العامة ومجلس الامن ومحكمة العدل الدولية ،إذا لم تسفر جولة الاجتماعات الراهنة بين وزيرى خارجيتى مصر واثيوبيا التى بدأت امس فى بروكسل عن نتائج واضحة.

اشتراك مصر فى بناء سد النهضة قد يكون الحل :

سد النهضة أو سد الألفية .المارد الذي أضحى يهدد حياة المصريين بجفاف الزرع والضرع، واختفاء النيل الذي احتفى به المصريون فى أغانيهم على الربابة والمزمارفى ليالى الصيف ،ورسموه على جدران معابدهم رم از للنماء واعتبروا تلويثه جريمة يحاسبون عليها أمام محكمة الموتى .النيل النجاشي الحليوة الأسمر كما وصفه أحمد شوقى ،والذي رأى البعض فى مقولة هيرودت عنه مصر هبة النيل إجحافا للإنسان المصرى الذي شيد الحضارة بجهده وعرقه ،النيل الآن قد يكون معرضا للغياب عن مجراه الذى نحته منذ فجر التاريخ بسبب هذا السد البعيد على النهر الأزرق العظيم.

هذا السد الذى أعلنت إثيوبيا أنه سيكون أكبر سد كهرومائى فى القارة الإفريقية والعاشر على مستوى العالم يبدو كأحد العماليق الذي خرج من جب الأسطورة ليهدد حضارة تمددت بطول التاريخ وعرضه ورتعت فى جغرافيتها الثابتة عبر آلاف السنين .نهر النيل الذي هدهد تابوت موسي رضيعا وراودت السنابل المروية بمائه منام يوسف لتكون نذي ار من سبع سنوات عجاف يأتين بعد سبع سنوات سمان .والخطر مرهون بنيات إثيوبيا فإذا صدقت فى أن السد سيكون فقط لتوليد الكهرباء فهو لا يمثل أى خطورة على مصر وعلى حصتنا التاريخية فى النهر .لكن الخشية كل الخشية ألا تطابق النيات التصريحات ويكون التخزين لأغراض أخرى .وهذا ما ينبغى على مصر العمل عليه والاستعداد له لأن التفاوض ينبغى أن يضع مصالح كل الأطراف فى الحسبان ليحقق

١٥٧٢

المنفعة للجميع وأن تستعد مصر لكل البدائل وعليها أن تبدأ بحساب كل الحسابات ومن بينها المشاركة فى بناء السد .والبدء بالخطوة الأولى علها تنقذ نفسها وليثبت المفاوض المصري لكل من عارضوا هيرودوت أن مصر ليست هبة النيل فحسب بل أيضا هبة المصريين موقف مصرالمائي تاريخيا من مختلف السدود التى أنشئت على مجرى نهر النيل؟ جميع السدود التى أنشئت على مجرى نهر النيل سدود كهرباء لا تحجز مياه النهر أو تمنعه من الوصول إلينا .فى أوغندا سد جنجا على مخرج بحيرة فيكتوريا وفى جنوب السودان لا توجد سدود بعد أن توقفت قناة جونجلى التى كانت مصر تعتزم إنشاؤها هناك أيام السادات وكنا قد أتممنا حوالى %٥٠منها لكن نشوب الحرب الأهلية واعتداء المتمردين على المهندسين المصريين أوقف المشروع وكانت مصر تريد من هذه القناة الاستفادة من المياه التى تهدر فى منطقة المستنقعات والأحراش بفعل التسرب والبخر .

وفى شمال السودان أقيم سد جبل الأولياء على النيل الرئيسي جنوب الخرطوم وقد أقامته مصر ١٩٣٣ليكون مخزنا لها سعته ٣مليارات متر مكعب يمكن الاستفادة منها فى أشهر الصيف.

وعندما أقمنا السد العالى تركنا ذلك السد هدية للسودان لتنظيم إيراد المياه لها ومصد ار للكهرباء.

على النيل الأزرق شيد سدان هما :سنار جهة الخرطوم ،والروصيرص بالقرب من الحدود السودانية المصرية وهذا السد أنشئ طبقا لاتفاقية مصر والسودان ١٩٥٩التى منحت لمصر ٥٥مليار متر مكعب من مياه النيل و ١٨.٥مليار متر مكعب للسودان وسد الروصيرص تم تشييده ليكمل حصة السودان .فبعد أن بنت مصر السد العالى تم توفير ٢٢مليار متر مكعب كانت تهدرفى مياه البحر وتمت قسمة ال ٢٢مليار على مصر والسودان أخذت مصر ٧مليارات لتضمها إلى حصتها التاريخية ٤٨مليار متر مكعب فوصلنا إلى ٥٥مليار متر مكعب .وتركنا الباقى للسودان وهذا الاتفاق توصل إليه زكريا محيى الدين نائب رئيس الجمهورية ورئيس لجنة المفاوضات على أساس مبدأ المكسب للجميع .السودان لديها أيضا سد على نهر عطبرة الذي ينبع من الحبشة ثم يعبر أراضي السودان ليصب فى النيل عند بلدة مروى .وأقامت سد خشم القرية فى الخمسينيات .وخزان

مروى هذا نموذج لسد النهضة.

لقد اثير الحديث عن سد النهضة خلال الفترة من ٢٠٠٠وحتى ٢٠٠٥وكان معروفا باسم سد الحدود نسبة إلى وجوده على الحدود الإثيوبية السودانية وعندما بدأت مفاوضات اتفاقية مياه النيل مع الدول العشر نشأ توافق بين الدول الافريقية حول عدم الاعتراف بمصطلح الحقوق التاريخية والاتفاقيات التى أبرمت فى ظل وجودهم تحت الاحتلال ،وبدأت الخلافات فى المفاوضات التى

تولاها عن الجانب المصري د .محمود أو زيد .

١٥٧٣

ما مدى حجية مصطلح الحقوق التاريخية وفقا لقواعد القانون الدولى؟الحقوق التاريخية مصطلحمعمول به فى القانون الدولى وكذلك حقوق الارتفاق وتعنى أن كل دولة مرتفقة على مجرى مائي مع دول أخرى لفترة زمنية يكون لها حقوق ارتفاق .وبالنسبة لمصر حقوقها التاريخية فى نهر النيل لا يستطيع أحد الجدال بشأنها ،فالدارسون فى مجالات الآثار والتاريخ والجيولوجيا رجحوا وجود الإنسان المصري على هذه الأراضى منذ حوالى ١٠٠الف سنة وأن مختلف الأنشطة والأدوات التى كان يستخدمها ترجع إلى الحقب الزمنية بين ٤٥٠ - ٨٠٠٠سنة قبل الميلاد وبدء عصر الأسرات الملكية وما قبلها منذ حوالى ٣٤٠٠قبل الميلاد .ويظهر تاريخ نهر النيل وأحواضه جليا فى التاريخ المصري منذ حوالى ستة آلاف عام من خلال الآثار الفخارية والنقوش والأدوات المختلفة ومن تاريخ وأنشطة الإغريق والرومان ومن كتابات هيرودوت .

أبرمت كل الاتفاقيات الخاصة بدول حوض نهر النيل بناءا على ذلك؟منذ ١٨٩١وحتى عام ١٩٢٩تم إبرام عدة اتفاقات مع دول الهضبتين الإثيوبية والاستوائية إلى جانب السودان بلغت أكثر من ١٤اتفاقية وبروتوكول بالإضافة إلى مذكرات تفاهم وتعاون بين مصر واثيوبيا وكينيا وتنزانيا وأوغندا خلال التسعينيات .فقد تم الاتفاق مع أوغندا على بناء سد خزان أوين على مخرج بحيرة فيكتوريا وتطويره لمصلحة أوغندا فى أوائل الخمسينيات والتسعينيات من القرن الماضي بالإضافة إلى محطات توليد مائية على أنهار هضبة البحيرات لمصلحة أوغندا ورواندا وبورندى وتم الاتفاق مع السودان على بناء خزان سنار ثم الروصيرص على النيل الأزرق وخزان خشم القربة على نهر العطبرة لصالح احتياجات السودان . -هذه الاتفاقيات التى جرت فى ظل وجود دول المنطقة تحت الاحتلال الأوروبى بأنواعه وجنسياته المختلفة هل يعترف بها القانون الدولى أيضا؟القانون الدولى أقر أن أى اتفاقات تخص الحدود أو شكل أراضى دولة ما يظل معترفا بها حتى لو تمت فى ظل الاستعمار لمن توارثوا الأرض أو توارثوا الحكم فيها .

طوال هذه الحقب التاريخية لم تقم مصر بأى إجراء يخصم من حصص دول الجوار فى نهر النيل؟

لقد بنينا سد أسوان ثم السد العالى داخل حدودنا اعتمادا إلى حصتنا التاريخية من المياه والتى تأتينا منذ آلاف السنيتن وقد وجد الفنيون أن تصرفات المياه على مدار ١٠٠سنة عند أسوان بلغت ٨٤ مليار متر مكعب فتم تصميم السد العالى على هذا الأساس.إذا كان سد النهضة مجرد خزان لتوليد الكهرباء كما أعلنت إثيوبيا رسميا فهذا لا غبار عليه ،فالمياه سيتم رفعها لتدخل التوربينات وتولد الكهرباء ثم تعود المياه إلى مجرى النهر من الجهة الأخرى فى طريقها إلى مصر ،لكن الفيصل هل إثيوبيا تنتوى تخزين مياه لأغراض التوسع الزراعي وما مدى هذا التوسع والمدة التى تستغرقها

١٥٧٤

عملية التخزين .كل هذه نقاط على المفاوض المصري الالتفات إليها ومناقشتها .-البعض ينظر إلى الأمر من منطلق نظرية المؤامرة ويرفض التسليم بالنيات السليمة مؤكدا أن هناك يد إسرائيلية

تعبث بالمنطقة ويهمها تعطيش مصر؟

هذه مبررات واهية .لعدة أسباب اولها أن إسرائيل ليست لديها الخبرات الفنية فى بناء السدود وذلك ردا على من يدعون إمداد إسرائيل للإثيوبيين بالخبرات الفنية ولا توجد حتى الآن أى دلائل على وجود دور إسرائيلى ما فى سد النهضة ،لكن الأقرب إلى ذلك هم الإيطاليون بوصفهم كانوا مستعمرين للحبشة كما استعانت إثيوبيا بالنرويج والخبرات الصينية كذلك .ولا يجب أن نعلق تكاسلنا على شماعة إسرائيل فنحن كالحملان التى نامت حتى أكلتها الضباع والأسود .إن انسحابنا من إفريقيا وتخلينا عن إقامة علاقات اقتصادية وثقافية هو ما ندفع ثمنه الآن .

لكن بالتأكيد هناك علامات استفهام حول الموقف السودانى الذي يبدو متخاذلا إزاءمصروالسودان وموقفها يذكرنى باللهو الخفى .فأحيانا تتحدث عن ضرورة وجود تعاون وأحيانا أخرى تتحدث عن السد باعتباره شأنا مصريا إثيوبيا ،فالسودان لا تزرع كث ار ولديها أمطار تكفيها فى منطقة الجنوب وستحصل على الكهرباء من إثيوبيا .أثيوبيا لديها بالفعل مشكلة كبيرة فى الطاقة .لكن ليس لديها زراعات ،فالإثيوبيون رعويون لكن الخوف أنهم قد يستعينون بالخبرات الصينية ،واثيوبيا ليست لديها مستنقعات ولكن يمكن زراعة الجبال لديها بطريقة المصاطب .

منذ المفاوضات التى خاضها د .محمود أبوزيد ونحن ندرك ان هذه الأزمة لن تحل عن طريق الفنيين ولكن عن طريق الاقتصاديين والسياسيين كما حدث فى اتفاقنا مع أوغندا والسودان من قبل.

فالسياسيون هم الذين يقودون المسيرة التفاوضية ثم يأتى بعدهم الدور الفنى لكن للأسف القيادة السياسية المتمثلة فى مبارك لم تهتم بالأمر .وبعد ٢٥يناير جاء رئيس وزراء إثيوبيا زيناوى إلى القاهرة ووقف فى ميدان التحرير مؤكدا أن إثيوبيا لا تريد ضر ار لمصر ومع ذلك لم نستغل الفرصة لإجراء تفاوض جدى على مستوى سياسي وتركنا قضية خطيرة فى يد مجموعة من الفنيين تشاجرت مع بعضها البعض ولم نستثمر الدبلوماسية الشعبية والمجتمع المدنى وجهوده التى لو استمرت لكان لها شأن آخر .لا بديل عن ثلاثة أشياء :بناء الثقة والتوافق والتراضى وبما أننا الطرف الأضعف علينا السعى نحو الحل وأنا معجب بلهجة وزير الخارجية المصري نبيل فهمى الذى ادرك القاعدة الذهبية فى المفاوضات لا ضرر ولا ضرار أو المكسب للجميع .ومن هذا المنطلق أرى أنه يمكننا أن نشارك الإثيوبيين فى عمليه بناء السد ونربط الكهرباء الصادرة منه بكهرباء السد العالى ونرسل بعثة مصرية لمراقبة عمل السد .لا توجد دولة تريد إيجاد عداوة أو أن يشهر بها فى المجتمع

١٥٧٥

الدولى ولأننا أصحاب الحاجة علينا القيام بالخطوة الأولى ويمكن للكنيسة المصرية ان تتدخل لما لها من ثقل روحى فى الحبشة ولقد سبق للبابا أن قام بحل مشكلة مصوع فى اريتريا لصالح الباب العالى .وفى حال رفضت إثيوبيا الحلول السلمية سيكون علينا اللجوء إلى القضاء الدولى .فى حالة اعتزام إثيوبيا تشغيل سد النهضة بهدف التوسع الزراعى لا توليد الكهرباء؟

سيكون الخطر عظيما ولا أستطيع تقدير حصتنا المالية وقتها لأن النيل الأزرق الذي تعتزم إثيوبيا بناء السد النهضة عليه يأتى مصر منه حوالى ٥٥مليار متر مكعب .فسد النهضة سد ضخم على أغنى نهر .هناك سوابق تاريخية لنزاعات شبيهة بسد النهضة بين دول مشتركة فى مجرى مائى يمكننا الاستناد إليها فى عملية التفاوض؟منظمة السادك قامت بعمل اتفاقيات تعاون رائعة بين الدول المشتركة على نهر السنغال فيما بينها .نهر الدانوب تشترك فيه ١٨دولة من ألمانيا إلى بلغاريا أيضا تم تنظيمها بشكل رائع .نهر برانا وهو أكبر من نهر النيل بخمس مرات وتشترك فيه الب ارزيل والأرجنتين وبارجواى وأورجواى .عندما شرعت الب ارزيل فى بناء سد عرضت على بارجواى التى ستكون فى مواجهة السد من الطرف الآخر للنهر المشاركة فيه إلا أن الأخيرة أخبرتها أنها لا تريد سوى المياه التى تخرج من السد بعد استخدامها فى توليد الكهرباء . -ما الحلول البديلة التى يمكن لمصر اللجوء إليها لتامين حصتها المائية؟يمكننا الاتفاق مع إثيوبيا على سعة محددة للتخزين والزراعة بما لا يضر بحصتنا المائية .كما يمكن استكمال قناة جونجلى للاستفادة من الفاقد الكبير من مياه النيل .وهناك نهر السوباط وهو نهر كبير ينبع من إثيوبيا ويمر بالسودان ومياهه تفقد فى الأحراش والمستنقعات يمكن الاستفادة منه .عن مشروع نهر الكونغو المطروح منذ مطلع الثمانينات والذي يراه بعض الخبراء المنقذ لمصر من العوز المائي؟هذا المشروع غير قابل للتطبيق ،فالدول المشتركة فى هذا النهر يبلغ عددها ١٨دولة فكيف يمكن إقناعها جميعا بفكرة ربط نهر الكونغو بنهر النيل ثم إن النهر يصب فى المحيط الاطلسي وتحتاج عملية رفعه إلى طلمبات رفع قوية مما يعنى تكلفة رهيبة كما ان المياه إذا تم رفعها يمكن أن تضيع فى احراش جنوب السودان هذا إذا وافق جنوب السودان من الأساس على مرور المياه عبر أراضيه .البديل متجسدا فى مشروع النهر العظيم؟لدينا مخزون جوفى عظيم فى الصحراء الغربية تشكل خلال العصر المطير الذى انتهى منذ نحو ٢٢ألف سنة لكنه مخزون غير متجدد أى أنه نهر مغلق على نفسه أقصى مساحة يمكن ريها من خلاله ربع مليون فدان وبعدها تنضب المياه بعد أن نتكلف ملايين الدولارات لرفع المياه

من جوف الأرض.

١٥٧٦

عرض مصر لتمويل سد النهضة :

هاجم خبراء الموارد المائية والري تصريحات وزير الخارجية بان مصر عرضت المشاركة في تمويل بناء سد النهضة والإدارة المشتركة مع اقناع الأطراف الدولية بالمساهمة في تمويله واصفين التصريحات بالكارثيه مؤكدين ان اثيوبيا قد تستغل هذه التصريحات استغلالا سيئا لصالحها للترويج عن بناء السد الذي يحرم مصر من ٣٣مليار متر مكعب من المياه سنويا الأمر الذي ينعكس سلبيا علي بوار ٢.٥مليون فدان من الأراضي الزراعية وستفقد مصر ثلث ثروتها الغذائية ويرفع نسبة الاستيراد من الخارج للسلع الغذائية من نسبة الاستيراد من الخارج للسلع الغذائية من نسبة الاستيراد من الخارج للسلع الغذائية من %٥٥الي %٧٥مما يمثل عبئا علي خزانة الدولة .وقال الخبراء ان اضرار سد النهضة ستكلف مصر خسائر في الثروة السمكية وزياة اعداد الطاقة المعطلة للعاملين في مهن الزراعة تصل الي ٢مليون اسرة وهو بمثابة خراب علي مصر .ان تصريحات وزير الخارجية المصري كلام خطير وتصريحات منقوصة غير واضحة وقد تستغله اثيوبيا استغلالا سيئا حيث انها رفضت التمويل المقدم من مصر في بناء السد الصغير الذي تصل سعته التخزينيه نحو ١٤مليار متر مكعب بمواصفاته القديمة التي قد لا تثر في حصة مصر والسودان لافتا الي ان وزير الخارجية لم يوضح للرأي العام العالمي وجهة نظر مصر تجاه الآثار السلبية علي مصر وان بناء مثل هذه السدود سيكون بمثابة الخراب علي مصر وبوار ما يقرب من ٢.٥مليون فدان من اجمالي ٨.٥مليون فدان وزيادة اعداد العاطلين من العاملين في قطاع الزراعة الي ٢مليون اسرة تؤدي الي انلاع مجاعة علي البلاد ويساهم في نزاع اقليمي يتحول الي صراع شرس.

ان مصر ستفقد ثلث ثروتها الغذائية بسبب الاثار السلبية لبناء سد النهضة واستمرار اثيوبيا علي استكمال نسبة %٣٠من عمليات البناء سيؤثر علي الفجوة الغذائية ويرفع معدلات الاستيراد من نسبة %٥٥الي %٧٥من الخارج بالعملة الصعبة مما يمثل عبئا اضافيا علي الخزانه العامة للدولة .ان بناء سد النهضة في المراحل الأولي والثانية والثالثة والرابعة سوف يخزن نحو ٢٠٠ مليار متر مكعب واصفا بأنه كارثي سيؤدي الي نقص في المياه من حصة مصر تصل نحو ١٢ مليار متر مكعب سنويا لمدة ٣سنوات ستحرم مصر من ٣٣مليار متر مكعب من المياه من اجمالي الحصة المستهلكة نحو ٥٥مليار متر مكعب سنويا مشي ار الي ان نسبة %٨٥من تدفقات مياه النيل قادمه من دولة اثيوبيا وأوضح استاذ الموارد المائية والأراضي بجامعة القاهرة ان مصر تعيش علي %٥فقط من مساحة اراضيها تاركه %٩٥من اراضيها تعاني من القحط والجفاف الدائمين ثم نتهم من اثيوبيا بالعنصرية واننا نستولي علي مياه النهر رغم اعتراف تقرير مفوضية

١٥٧٧

حوض النيل الذي صدر عن احوال دول الحوض لعام ٢٠١٢وتقرير منظمة الاغذية والزراعة عام ٢٠١٠وتقرير منظمة الاغذية والزراعة عام ٢٠١٠والبحيرات العذبة تبلغ ١٢٢مليا ار يتبقي منها ٥١مليا ار فاثيوبيا لا يستخدم منها اكثر من %٣فقط وان ما يسقط علي اثيوبيا من امطار نحو ٩٣٦مليا ار سنويا تكفيها وتجعلها تتربع علي قمة الدول الافريقية المصدرة للأغذية العضوية ثم تفيض الي النهر بعد ان تكون شحنت مياهها الجوفية بحجم ٧.٥مليار متر مكعب منها ٥.٥مليار من المياه المتجددة مقابل ما تملكه مصر من مياه جوفية لا تزيد علي ٤ مليارات متر مكعب سنويا ليس بها أي نسبة متجددة ولا تعوض ابدا .ان اثيوبيا لديها ١١حوضا للأنهار وانهارها وروافدها تتراوح بين ١٧الي ١٩سواء مستديمه او موسمية مقابل نهر وحيد بلا روافد او بحيرات عذبة في مصر وان عدد سكان اثيوبيا طبقا لتقديرات ٢٠١٢هو ٨٦.٥مليون نسمة مقابل ٩٠مليونا عد سكان مصر ولكن وطبقا لتقرير مفوضية حوض النيل المشار اليه يعيش %٩٦من سكان مصر علي ضفاف نهرهم الوحيد بعدد ٨٠.٥مليون نسمه بينما يعيش $٤٠فقط من سكان اثيوبيا في حوض نهر النيل وروافده بعدد ٣٤.٥مليون نسمة لأن الاغلبية من السكان تفضل المعيشة فوق المرتفعات حث المناخ الأفضل والأمطار الغزيرة ومياهها النقية والزراعات العضوية بالاضافة الي السكان الذين يعيشون في خيرات احواض الانهار الأخري خارج حوض النيل مثل نهري اشبيليه وجوبا المتجهين الي اصومال او نهر اومو المتجه الي كينيا فهل عالمنا الكبير يري ان تتناسب حصة ٣٥مليون اثيوبي مع ٨١مليون مصري وهم يملكون بدلا من النهر تسعة عشر بخلاف البحيرات العذبة والأمطار النقية.؟

ليس من حق اثيوبيا اقامة السدود لتطوير شعبها علي حساب الشعوب الي تليها في النهر واثيوبيا لا تمتلك نه ار واحدا بل ان اثيوبيا لديها ثلاثة عشر سدا علي انهارها حتي الان منها سد علي نهر عطبره احد روافد النيل لم تعترض مصر عليه لانه بسعة ٩مليارات متر مكعب وان هذا هو السد الرابع عشر وسيتلوه ثلاثة سدود اخري اجبارية بسبب كميات الطمي الهائله التي تجري مع مياه النيل الأزرق وسيختفي تحتها السد قبل مرور ٥٠سنه وبالتالي لا بد ان تبني السدود الثلاثة الاخري بسعات ٣٩ ،٤٠ ،٤٧طبقا لما هو معلن علي موقع و ازرة الري الاثيوبية وما أثارته في مفاوضاتها مع المصريين بالضغط للموافقة علي باقي سلاسل سدودها علي النيل الأزرق لتختزن في اراضيها ٢٠٠مليار متر مكعب من المياه لا تحتاج الي مليار واحد منها ولكن تأخذ حجة توليد الكهرباء سببا لتخزين المياه معتمدة علي المتآمركين والمتفرنجين الذين يؤيدونها بلا حسابات وبلا اطلاع علي حقائق الأمور .ان مصر لديها عجز مائي يتجاوز ٢٠مليار متر مكعب سنويا

١٥٧٨

وانها البلد الوحيد في حوض النهر الذي يعيد استخدام مياه الصرف الزراعي في الري مرة اخري بمقدار ١٠مليا ار متر مكعب وان الدولة تغمض عينيها معتمدة علي ٤.٣مليار متر مكعب من مخلفات ١٢٠مصنعا تصب في النيل ومثلها من مياه الصرف الصحي عبر خمسة الاف حوض حكومي لتجميع مياه الصرف الصحي في الصعيد تصب في النيل مباشرة وان قري الريف والصعيد المصري تلقي بكامل صرفها الصحي في الترع والمصارف فنشربها مياها ملوثة ونزرع بها فنحصد طعاما ملوثا يمرض المصريين بكل انواع الأورام السرطانيه والفشل الكلوي والتليف الكبدي .ان اثيوبيا لم تحتج تمويل مصر بل هي تحتاج موافقة مصرية بشأن بناء سد النهضة .ان اثيوبيا ستستغل مثل هذه التصريحات للترويج الي صالحها كعادتها ولأنها ستترجم مثل هذه

التصريحات بأن مصر موافقة علي بناء السد.

أكد وزير الخارجية أن مصر عرضت المشاركة في تمويل بناء سد النهضة الإثيوبي والإدارة المشتركة للسد مع اقناع الإطراف الدولية بالمساهمة في تمويله ..جاء ذلك في كلمة لوزير الخارجية أمام المعهد الملكي للعلاقات الدولية في بلجيكا خلال مشاركته في القمة الإفريقية الإوربية ..شدد فهمي علي ضرورة التفاوض الجاد والوصول إلي حلول تحقق المكاسب للجميع وعدم الإضرار بمصالح اي طرف ،مؤكدا أن مصر ستلجأ لكل الأساليب القانونية لحماية مصالحها المائية وأمنها القومي ..أوضح ان مصر تحتاج لحصة من المياه أكثر من المقررة لها وفق الاتفاقيات التاريخية ..قال المتحدث باسم و ازرة الخارجية إن وزير الخارجية المصري التقي أمس نظيره الاثيوبي خلال مشاركته في القمة ..أكد أن لقاءه ونظيره الاثيوبي اتسم بالمصارحة والمكاشفة لمواقف الجانبين حول مختلف القضايا المشتركة خاصة سد النهضة في أديس أبابا احتفلت اثيوبيا بالذكري الثالثة لوضع حجر اساس مشروع سد النهضة ..بدأت فعاليات الاحتفال حتي ١١أبريل تاريخ وضع حجر اساس السد في ظل رفض أديس أبابا المقترحات المصرية حل الازمة بين البلدين حول

السد.

جاء الاحتفال بمثابة تصعيد جديد من جانب الحكومة الاثيوبية التي تعتبر المشروع غير قابل لأي نقاش متجاهلة التقرير الفني الذي اصدرته لجنة الخبراء الدولية من دول حوض النيل الشرقي مصر والسودان واثيوبيا الذي انتهي الي الحاجة لاجراء مزيد من الدراسات حول بناء السد.

مياه النيل وتغييب الحل الثقافي :

ربما كثرت الطروحات الخاصة بالسد الإثيوبى والمعروف إعلاميا ب« »سد النهضة« ،والتى ربما أغفلت جميعها المنظور الثقافى بوصفه تمثيلا حقيقيا للقوة الناعمة المصرية ،والتى بدت فى حاجة

١٥٧٩

ملحة إلى مساءلة واقعها التعس.ومن ثم بدا مألوفا أن يصبح الصوت الثقافى بمثابة الغائب الوحيد عن مجرى المواجهة المصرية مع السد المزمع إنشاؤه ،ربما يعنى أن وعى المؤسسة الثقافية الرسمية بجدل السياسى والثقافى وعى هش وبائس فى آن ،وأكبر من تصوراتها النمطية الجاهزة عن التفاعل الثقافى وحركة الأشياء ،والتحولات الناعمة التى يمكن للثقافة الحقيقية أن تحدثها دون صخب أو ضجيج.والناظر إلى بعض التصريحات السودانية سيجدها تنطوى على مفارقة هائلة، فالسودان الذى يعد جزءا مركزيا من حضارة وادى النيل ،ورافدا مهما من روافد ثقافته ،يبدى استعداده بعزم لا يلين لمساعدة إثيوبيا فى بناء حائطها /سدها الجديد .وبعيدا عن الدلالات السياسية التى حوتها بعض التصريحات الرسمية ،أوالدوافع التى انطلق منها ،أو حتى الأيديولوجيا التى تشكل البنية الذهنية للنسق الحاكم داخل السودان بحكم الامتدادات الإخوانية هناك.اختزل المثقفون المصريون السودان ثقافيا فى الكاتب السودانى العالمى الطيب صالح ،وربما أسهم فى ذلك نصوصه الفاتنة والفارقة فى مسيرة السردية العربية من قبيل« :موسم الهجرة إلى الشمال /ودومة ود حامد /وعرس الزين» ،وغيرها ،إلا أن ثمة شطآنا أخرى عرفها الإبداع السودانى لم نحسن التماس معها ،وبما بدا تهميشا مصريا للداخل السودانى الثرى من جهة ،واستعلاء ثقافيا مصريا من جهة ثانية ،وذلك على الرغم من حضور مبدعين حقيقيين داخل متن الكتابة السودانية على غرار :أمير تاج السر ،وعبدالعزيز بركة ساكن ،وعبدالحميد البرنسوغيرهم كثيرون ،وبما يفضى بنا فى نهاية النفق إلى أن تخرج كلمات مهما كان منطقها ومغزاها السياسى المحتقن ،فإنها ضد كل التماسات الفكرية والمشتركات الثقافية والروابط الحضارية والإنسانية بيننا وبين سوداننا العربى الشقيق ،والمشكلة لما يسمى بثقافة وادى النيل ،والتى يعد النيل مرتك از أساسيا داخلها.بدا الأدب أكثر نبلا من السياسة فى تعاطيه مع النهر ،وأكثر وعيا بقدسيته ،داعما للوحدة ما بين مصر والسودان ومشتركا سرمديا بينهما .وتلوح النوبة أيضا بوصفها تعبي ار عن أحد أهم المشتركات الحضارية والثقافية بيننا وبين السودان من جهة ،وبيننا وبين دول حوض النيل من جهة ثانية ،ولعل من المفارقات المهمة هنا أيضا أن النيل يطل بزخمه فى الثقافة النوبية سواء عبر نصوص كتابها الإبداعية ،أو عبر فنونها المختلفة .ثمة مشتركات ثقافية وحضارية إذن يمكن البناء عليها ،وربما يتوجب لدفعها أن نقدم مثلا منحا علمية للدارسين فى دول حوض النيل ،وأن نهتم بحضور الأدب العربى الجديد فى دول القارة ،وأن تنشط حركة الترجمة من والى الآداب المحلية لدول حوض النيل المختلفة .كما يتعين علينا مجاوزة النظرة الجاهزة فى التعاطى مع الثقافات الإفريقية المشكلة لمجمل ثقافات دول حوض النيل ،حيث لم نزل نتعامل مع الثقافات الإفريقية

١٥٨٠